|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Сравнительная оценка достоверности десорбционного и криоскопического методов лабораторного определения влажности грунтов за счет незамерзшей водыдипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Чеверев В.Г.
- Автор: Хван М.К.
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2019
- Аннотация: В работе приведены результаты сопоставительного исследования десорбционного и криоскопического методов определения влажности грунта за счет незамерзшей воды, испытания выполнялись на 11 различных грунтах, с трехкратной повторностью и в диапазоне температур от -0.2 до -9 оС. По десорбционному методу получены равновесные влажности над водным раствором хлористого натрия различной концентрации, по которым построены зависимости влажности грунтов за счет незамерзшей воды. Длительность опытов составляла для низких температур (-4÷-9 0С) 3-4 суток и до 10-15 дней для высоких температур (-2÷-0 0С). Аппаратура доступная и низкой стоимости. Использование десорбционного метода возможно практически для любого вида грунтов с открытой пористостью. Получение полной зависимости влажности грунта за счет незамерзшей воды возможно с использованием одного образца грунта при любой положительной (комнатной) температуре. Криоскопическим методом получены термограммы замерзания-оттаивания для подобранного ряда грунтов. Они показали значения влажности за счет незамерзшей воды близкие к температуре начала замерзания для грунтов, имеющих высокую влажность на уровне верхнего предела пластичности для глинистых и полного капиллярного насыщения для песчаных грунтов. При низкой влажности данные не точные. Аппаратурная реализация метода доступна по относительно средней цене. Длительность получения одной термограммы на приборе составляет несколько часов. Был проведен анализ и сопоставление этих двух методов. Десорбционный метод определения влажности грунтов за счет незамерзшей воды имеет ряд существенных преимуществ перед криоскопическим. Он на 90% перекрывает температурный диапазон и распространяется на все типы грунтов. Он также имеет преимущества по воспроизводимости, производительности, технологичности и аппаратурной реализуемости с учетом стоимости. В целом по своим характеристикам является вполне доступным для изыскательских организаций. Криоскопический метод за счет определения первой точки Tbf на зависимости Ww (-Т), дополняет десорбционный метод. Криоскопический метод использовать для маловлажных грунтов не рекомендуется.
- Добавил в систему: Чеверев Виктор Григорьевич