Аннотация:В исследовании рассматриваются вопросы современного демографического развития чрезвычайно актуальные не только для Китая, но и для многих других стран мира, в том числе и для России. И многие вопросы связаны с выбором демографического пути развития.
На базе сравнительного анализа основных теорий народонаселения (социологическая теория ограничения численности населения, новая теория населения, общая теория населения, теория демографического перехода и др.) в работе убедительно показано, что Китай в демографическом развитии руководствуется своей общей теорией народонаселения, базирующейся на марксистской идеологии. Тем самым Китай ставит под сомнение теорию демографического перехода, которая утверждает, что все страны без исключения должны идти по этому переходу.
Говоря о тенденциях и особенностях демографического развития современного Китая, в исследовании показано, что ему удалось изменить тренд увеличения численности населения на ее снижение. Но при всех плюсах этого снижения выявились и негативные последствия, в том числе и социального характера. Например, произошли два серьезных искажения в возрастной структуре населения (доля пожилого населения значительно возросла, составив 122,5 млн человек в 2017 году против 57 млн человек в 1995 году) и в половой структуре населения (значительное превышение численности мужчин над численностью женщин, которая составила более 53 млн человек, при этом основное превышение, 36 млн человек приходится на самые брачные возраста, что привело к так называемому «кризису невест»).
Среди других социально-демографических последствий показано, что в результате многолетней политики «одна семья – один ребенок» в Китае сформировалась целое поколение (около 50 млн семей), которые не хотят иметь более одного ребенка, что может привести к глубокому социальному расслоению.
Выводы из этой работы могут быть очень полезны и для России, которая в настоящий момент стоит перед выбором: по какому пути демографического развития ей идти?
Abstract
Dongqing Hao
Issues of modern demographic development that are extremely important not only for China, but also for many other countries in the world, including Russia, are considered in this work. Many questions are connected with the choice of the demographic development path.
On the basis of a comparative analysis of the basic theories of population (sociological population limitation theory, a new population theory, general population theory, demographic transition theory, etc.) the work shows that China is guided in its demographic development by its general theory of population, based on Marxist ideology. Thus, China questions the theory of the demographic transition, which argues that all countries without exception must follow this transition.
Speaking about the trends and features of the demographic development of modern China, the study shows that it managed to change the trend of increasing population to reduce it. But with all the advantages of this decline, negative consequences, including social ones, also appeared. For example, there are two serious distortions in the age structure of population (the proportion of the elderly population increased significantly, reaching 122.5 million in 2017, compared to 57 million in 1995), and in the sex structure of population (a significant excess of the number of men over the number of women who made up more than 53 million people, 36 million people at the most marital age with the main excess, which led to the so-called “bride crisis”).
Among other socio-demographic consequences it is shown that as a result of the long-term “one family-one child” policy, a whole generation (about 50 million families) has formed in China, who do not want more than one child, which can lead to deeply social stratification.
The conclusions of this work can be very useful for Russia, which currently faces a choice: which way of its demographic development should it go?