ИСТИНА

Традиционный и очевидный ответ на этот вопрос – нет, нельзя. Все привыкли к тому, что по «суммам» можно делать только различные виды акустической (постстэковой) инверсии и получать какие-то оценки акустического импеданса – произведения скорости на плотность. А указанные в заголовке величины V_p, V_s и ρ можно попытаться определить из анализа сейсмограмм и частичных сумм, пользуясь уравнениями Цёппритца или их упрощенной аппроксимацией в приближении Шуэй. Но в данной работе авторы все же пытаются решить этот, казалось бы, неразрешимый вопрос на основе радикально нового подхода. В его основе использование NMO-нескорректированных реальных и синтетических сейсмограмм общего пункта отражения и с учётом полного «move-out» отражённых волн, позволяющее выделять независимые параметры среды. Показано, что решение без линейных аппроксимаций, регрессионных зависимостей и стандартных процедур NMO-коррекции позволяет повысить устойчивость оценки упругих параметров в условиях нелинейности и недоопределённости задачи, а также выделять независимые V_p, V_s и плотность. Более того, возможно даже оценить независимые значения V_p и плотности, из полной суммы (т.н. Rune Inversion), применяя упрощённые быстрые методы прямого моделирования сейсмограмм в комбинации с математическими методами глобальной оптимизации. Предложенное решение «Rune Inversion», несмотря на требуемую ресурсоёмкость и имеющиеся ограничения, оказывается экономически привлекательным, особенно в условиях ограниченности данных только полными суммами. Представленные практические примеры из ближнего и дальнего зарубежья (тысячи квадратных километров 3D) позволяют систематизировать современные подходы к извлечению свойств пород из сейсмических данных, что, в свою очередь, может служить методической основой для обоснованного выбора инверсионных технологий в сейсморазведке.