ИСТИНА

В романе П. В. Крусанова «Укус ангела» и дилогии В. Г. Сорокина «День опричника» и «Сахарный Кремль» деконструируется образ «идеального правителя». Писатели стремятся не только переосмыслить традиционные ценности, но и показать невозможность создания утопического общества, поэтому и наделяют своих государей отрицательными чертами. Однако, в то же время, у Ивана Некитаева есть и положительные качества, такие как мужество, ответственность и способность к любви, а у Василия Николаевича они полностью отсутствуют. При этом он умеет формировать положительный облик в сознании своего народа: люди улавливают в правителе что-то божественное — то, что не постижимо их разумом. По этой причине им и кажется, что Василий Николаевич безгрешен и искренне заботится о своих подданных, хотя на самом деле это не так. In P. V. Krusanov’s novel «Angel’s Bite» and V. G. Sorokin’s dilogy «Day of the Oprichnik» and «Sugar Kremlin» the image of the «ideal ruler» is deconstructed. Writers strive not only to rethink traditional values, but also to show the impossibility of creating a utopian society, which is why they endow their rulers with negative traits. However, at the same time, Ivan Nekitaev has positive qualities such as courage, responsibility and ability to love, while Vasily Nikolaevich completely lacks them. But he knows how to form a positive image in the minds of his people: people perceive something divine in the ruler, something that their minds cannot comprehend. For this reason, it seems to them that Vasily Nikolaevich is sinless and sincerely cares about his subjects, although in fact this is not the case.