ИСТИНА

В своих сочинениях все перечисленные ренессансные лингвисты так или иначе затрагивают проблему противопоставления на письме открытых и закрытых гласных среднего подъема. Несоответствие между системой гласных фонем португальского и итальянского языков, с одной стороны, и набором графем латинского алфавита, с другой, они предлагают решать либо путем использования дополнительных графем ‒ греческих ω и ε (Ф. де Оливейра, Дж. Триссино), либо при помощи диакритических знаков (Ж. де Барруш, К. Толомеи). Предвидя сложности, с которыми неизбежно сталкивается идеолог подобного рода реформ, грамматисты высказываются на весьма важные и нетривиальные для ренессансной лингвистики темы: роль узуса, соотношение нормы и обычая, системного и несистемного в языке. Идеи Ф. де Оливейры о первенстве узуса в языковых изменениях во многом созвучны идеям К. Толомеи; оба автора придерживаются точки зрения, что без встречного движения «снизу» невозможно навязать новые написания «сверху». Ж. де Барруш и Дж. Триссино, напротив, настроены оптимистично: по их мнению, узус поддается реформированию, и рано или поздно их предложения могут быть успешно восприняты языковым сообществом.