ИСТИНА

В последние годы в литературе активно ведутся споры о перспективах развития компьютерного источниковедения, направления призванного ответить на ключевые вопросы «цифрового перехода» в ремесле современного историка. Но теории строят свои обобщения с отставанием от практики, которая требует формулировки правил, необходимых и достаточных для использования компьютерных технологий в повседневных исследованиях. Оцифровка – сегодня привычная практика любого историка, будь она спонтанная, когда «нужно выписать важную цитату», или систематическая, когда оцифровывается комплекс документов. Но оцифровка сама по себе, хотя и является подспорьем, не решает важных задач исторического исследования. Оцифровка может оказаться полезной и осмысленной, если она целенаправленно решает три задачи: - сохраняет важные исторические документы в цифровых форматах, - позволяет применить электронные средства обработки данных (как ручные, так и автоматизированные), - представляет документальную основу заинтересованной общественности, например, онлайн (в виде сайтов-компаньонов исследований).