ИСТИНА

Расположенный в Кабардино-Балкарии ледник Джанкуат является традиционным объектом комплексного гляциологического мониторинга Московского университета. Его непрерывный 56-летний ряд прямых инструментальных измерений баланса массы, самый продолжительный в России, позволяет считать его наиболее изученным ледником страны, а выбор Всемирной службы мониторинга ледников возводит Джанкуат в ранг одного из опорных ледников Земли. Главным достоинством этих работ служит максимальная достоверность получаемых здесь оценок баланса массы и его компонентов. Это достигается, с одной стороны, чрезвычайной густотой пунктов прямых измерений аккумуляции и абляции, а с другой, принятой концепцией расчёта балансовых характеристик по результатам обработки их полей, охватывающих 100% площади ледника. Именно на Джанкуате ежегодное построение полей аккумуляции, абляции и баланса массы было введено в практику гляциологических работ одним из первых в мире (первый опыт был получен более 50 лет назад), а по детальности прорисовки полей на сегодняшний день Джанкуат не уступает ни одному леднику на Земле. Итоги непрерывных масс-балансовых измерений и расчётов с 1967/68 г. демонстрируют общую тенденцию к сокращению водно-ледовых ресурсов опорного ледника касательно и его размеров, и показателей в слое воды. Однако в этом ряду наблюдений выделяется несколько эволюционных этапов. Если отрезок до середины 1980-ых гг. характеризовался невысокими темпами отступания фронта и умеренно отрицательными значениями баланса массы, то далее наступило десятилетие условий, весьма благоприятных для оледенения Центрального Кавказа, судя по Джанкуату как репрезентативному объекту, – не только в относительном, но и в абсолютном ключе: преобладали положительные значения баланса, а фронт ледника временно стабилизировался. Но на стыке веков тенденция кардинально сменилась, и вплоть до сегодняшнего дня наблюдается максимально устойчивая и стремительная деградация опорного ледника. Мало того, что ускорилось сокращение физической площади Джанкуата (с 3,234 до 2,505 км2, т.е. на 22% за 50 лет), а отступание его фронта составило за весь период наблюдений с 1968 г. уже 557 м, но совершенно драматично стала выглядеть кумулята убыли массы ледника. После того, как в 2004/05 г. было зафиксировано последнее положительное значение баланса, в последующих 18 сезонах через 0 величина баланса не переходила ни разу (беспрецедентный случай за почти что полуторавековой интервал времени, судя по реконструкции [1] c 1871 г., построенной в своё время по метеоданным Пятигорска). Если до 2004/05 г. среднее значение баланса составляло -97 мм вод.экв. в год, то впоследствии до наших дней оно упало до -801 мм. Причинами описанной динамики видится то, что на фоне наблюдающейся уже свыше 50 лет явной тенденции зимнего снегонакопления к росту (предопределившей в первую очередь благоприятный для оледенения Кавказа эпизод 1980-90-ых гг.) абляция ледника в летнее время обнаруживает неуклонный рост по модулю, перевешивая по своему балансовому эффекту позитивный тренд аккумуляции. Правда, некоторым наметившимся исключением выглядят заключительные 5-7 лет, когда рост снежности зим в гляциальном поясе немного увеличился, а темпы как усиления абляции, так и роста чистой убыли массы несколько замедлились. Впрочем, колебания баланса массы всё равно остаются в области отрицательных значений. Важной представляется выявленная стойкая тенденция к росту обмена ледника (т.е. суммы аккумуляции и абляции, взятой по модулю), прослеживающаяся в течение всего многолетнего периода мониторинга с 1967/68 г. Этот показатель интенсивности круговорота вещества в гляциальном поясе служит косвенным индикатором ослабления в масштабе последних десятилетий свойств континентальности климата кавказского высокогорья, хотя пока остаётся неясным, является ли обнаруженная закономерность интенсификации массообмена ледника локальным или региональным свойством. Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (проект РНФ 22-17-00133).