ИСТИНА

Только что опубликованы сенсационные результаты исследований условий возникновения жизни, выполненные российско-итальянской группой по радиационной биологии в ОИЯИ (г. Дубна). Их суть в том, что широко распространенные в межзвездной среде трехатомные молекулы – цианистоводородная кислота HCN и вода H2O, а также производный от них формамид (NH2COH) – лежат в основе зарождения жизни. Изучение химии формамида в пребиотической среде (при наличии катализаторов), в условиях, совместимых с земными, показало, что происходит одновременный синтез соединений, представляющих потенциал для развития прегенетики (на основе РНК и ДНК) и преметаболизма, на которых базируется земная форма жизни. Важно подчеркнуть, что такой синтез является абиотическим и происходит в одной и той же химической среде [1, 2]. Однако, очевидно, что обозначенный путь возникновения внеземной жизни в открытой межзвездной среде не мог достичь своего логического конца. Последующие этапы предполагаемого биологического синтеза нуждались в защите от жестких космических факторов и наличия температурных условий для появления жидкой воды, катализаторов (напр., глинистых соединений) и т. п. (напр. [3]). Такие условия могли реализоваться только на планетных телах и/или в их недрах. На основе наблюдений [4, 5] и расчетов [6] автором было показано, что такими объектами в ранней Солнечной системе, где в течение первых нескольких миллионов лет, вероятно, возникли перечисленные условия для внеземного самозарождения жизни, были каменно-ледяные тела, точнее – их недра. Распад короткоживущих изотопов (в первую очередь 26Al) в силикатной компоненте вещества стал основным энергетическим источником для образования на таких телах внутренней водной среды или даже водного океана [6], где было возможно появление первичной жизни. Подобные ранние процессы образования внутреннего водного океана, водной дифференциации и образования силикатно-органических ядер должны были протекать на всех крупных каменно-ледяных телах Солнечной системы за границей конденсации водяного льда, в частности в зоне формирования Юпитера. Причем с учетом более высокого содержания силикатов и, следовательно 26Al, можно предполагать, что в силикатно-органических ядрах тел юпитерианской зоны были более высокие температуры и имелись более благоприятные условия для образования и аккумуляции не только гидросиликатов и простейшего органического вещества (типа керогена или битума), но и возникновения предбиологических соединений или даже простейших биологических структур. Примерно в тот же период масса прото-Юпитера должна была достичь ~5-10 масс Земли и аккреция им каменно-ледяных тел сменилась их преобладающим выбросом за пределы его зоны формирования – как во внешнюю, так и во внутреннюю части Солнечной системы [7, 8]. Диапазон относительных скоростей тел, проникавших в зону астероидов, оценивается примерно от 2-3 км/c до 30 км/c [8]. Их прямые столкновения с самыми высокими скоростями с родительскими телами астероидов должны были приводить к практически полному «выметанию» последних из Главного пояса. Такой предельный случай ударного взаимодействия тел расценивался как основной механизм удаления преобладающей массы вещества из зоны астероидов [7, 8]. Но как показывают расчеты и эксперименты, при любых вариантах столкновений тел в окрестности эпицентра удара всегда остается какая-то часть материала как "мишени", так и "ударника". Это означает, что наряду с удалением вещества из зоны астероидов при столкновениях тел происходила и его доставка. Под «доставленным веществом» мы понимаем раздробленное вещество тел из зоны Юпитера (от крупных фрагментов до пыли, включая водяной лед), оставшееся в зоне астероидов после столкновений. Очевидно, что доля «доставленного вещества» должна была быть наибольшей в случаях столкновений рассматриваемых тел при минимальных скоростях. Относительно невысокие скорости столкновений были также более благоприятны для «выживания» низкотемпературных материалов типа водяного льда, гидросиликатов и органики. Здесь важно подчеркнуть, что тела из зоны Юпитера, которые проникали в Главный пояс с минимальными скоростями, как раз имели наибольшую вероятность столкновений с родительскими телами астероидов, поскольку двигались по орбитам с меньшими эксцентриситетами и могли чаще и большее количество раз сближаться с астероидными телами, чем те из них, что обладали высокими скоростями и перемещались по более вытянутым орбитам. Сохранившиеся после катастрофических ударов крупные фрагменты тел из зоны Юпитера в случае потери большей части кинетической энергии могли остаться в Главном поясе и пополнить число примитивных астероидов (С-, B-, F- и других типов), имеющих низкотемпературную минералогию. А их частично переработанные в ударном процессе пыль и более мелкие осколки (ледяного и углистого состава, включающего гидросиликаты) могли выпасть на ближайшие родительскими телами астероидов или их фрагменты. Отметим, что на этом сценарии основана наша гипотеза образования астероидов С-типа и формирования вещества углистых хондритов [9]. Кроме того, необходимо учитывать, что в соответствии с законом сохранения количества движения преобладающая масса фрагментов тел из юпитерианской зоны должна была двигаться в направлении к центру Солнечной системы и, вероятно, достигла планет земной группы. Эффекты Пойнтинга-Робертсона и Ярковского по-видимому, были основными факторами переноса такого раздробленного вещества в центральном направлении. Интенсивность потока раздробленного примитивного вещества, направленного к протопланетам земной группы, возможно, была максимальной в период проникновения в Главный пояс астероидов водно-дифференцированных каменно-ледяных тел из зоны формирования Юпитера (в пределах первых ~10 млн. лет). Но очевидно, что по причине продолжающихся интенсивных взаимных столкновений астероидных тел процесс переноса вещества каменно-ледяных тел внутрь Солнечной системы мог растянуться на десятки и даже сотни миллионов лет. Таким образом, развитие предполагаемой простейшей жизни, начавшееся в недрах каменно-ледяных тел, могло продолжиться на более крупных планетных телах земного типа с подходящими условиями. Ссылки: [1] Pino S. et al. (2013) Entropy. V. 15. P. 5362-5383. [2] Saladino R. et al. (2012) Chem. Soc. Rev. DOI: 10.1039/c2cs35066a. [3] Mухин Л. М. (2009) В сб.: Проблемы происхождения жизни (Под ред. А. И. Григорьева и др.), М.: ПИН РАН, с.120-130. [4] Бусарев В. В. (2002) Астрон. вестн. Т. 36. С. 39-47. [5] Бусарев В. В. (2011) Спектрофотометрия астероидов и ее приложения / Саарбрюккен: LAP LAMBERT Acad. Pablish. GmbH & Co. KG, 250 с. [6] Busarev V. V. et al. (2003) Earth, Moon and Planets. V. 92. P. 345-357. [7] Сафронов В. С. (1969) Эволюция допланетного облака и образование Земли и планет / М.: Наука. [8] Сафронов В. С., Зиглина И. Н. (1991) Астрон. вестн. Т. 25. С. 190-199. [9] Бусарев В.В. (2011) Вестн. Сиб. гос. аэрокосмического ун-та. №6(39). С. 70-76.