ИСТИНА

Видеозапись доклада: https://youtu.be/xzq9BdSjpDQ?t=5027 В докладе ст. преп. Т. Г. Давыдова «Оглушение начальных плавных и носовых в древнегреческом языке» рассматриваются аллофоны плавных и носовых в древнегреческом языке — /l̥/ ⟨λℎ⟩, /m̥/ ⟨μℎ⟩, /n̥/ ⟨νℎ⟩ (последнее — только в слове [μν]ℎ̣ɛ̃μα IG I³ 1349), которые фигурируют в надписях и на вазах VI–V вв. до н. э. из Афин, Мегар, Олимпии, Орхомена, Селинунта, Силлиона, Сфетта, Элимеи, а также с Делоса, Керкиры, Проты и Эгины. Данные глухие плавные и носовые происходят не только из начальных *sl-, *sm-, *sn- → *hl-, *hm-, *hn-, но встречаются также и в тех словах, в которых никогда не было начального *s- (в т. ч. даже s mobile). Придыхательный характер артикуляции начальных плавных и носовых типологически опровергается в пользу глухости, важным доказательством которой следует считать написание [μν]ℎ̣ɛ̃μα, где мы видим оглушение целого начального кластера с обычным для древнегреческого языка графическим распределением «непридыхательный + придыхательный» (ср. τθ, πφ, κχ, ῤῥ). Использование λℎ-, μℎ-, νℎ- может быть объяснено в метрических надписях (напр., IG IX,1 869; IG I³ 608; IG I³ 1023), где это может быть явлением, сходным с удвоением этих же согласных у Гомера — даже там, где этимологически никакого *s- → *h- не было (например, в √μεγ- ⟨μℎεγ-⟩ / памф. ⟨μℎει-⟩). Наибольшую трудность представляет употребление начальных глухих плавных и смычных в неметрических надписях, откуда такое написание могло быть перенесено из метрических; однако скорее мы имеем явление, сходное со сверхраспространением ῥ- даже в тех словах, где этимологически должно было быть ῤ- (заимствования, звукоподражания и др.). Таким образом, мы имеем дело с начальным этапом плохо засвидетельствованного феномена, аналогичного распространению ῥ-.