ИСТИНА

На южном склоне западного сегмента Большого Кавказа выделяют Сочинский синклинорий. Существуют представления [1], в соответствие с которыми – это реликт келловей-миоценового глубоководного трога, в котором был сформирован комплекс карбонатных, терригенных, терригенно-карбонатных и глинистых пород. Сеноман-эоценовая часть этого комплекса зачастую имеет флишевый характер строения [2, стр. 322]. Мы называем этот крупный элемент разреза северной и центральной части Сочинского синклинория новороссийско-анапским флишем [3]. На участке побережья Черного моря, расположенном между устьями рек Агой и Туапсе, разрез и складчатая структура новороссийско-анапского флиша представлена в скальном массиве, известном как «Скала Киселева» (Рис. 1), и в большой серии соседних береговых обнажений. Фрагмент обнаженного здесь разреза новороссийско-анапского флиша соответствует средней части датского яруса [3]. Это толща ритмичного чередования известковистых песчаников, алевро-песчаников, алевролитов, глинистых известняков. Мощность отдельных (элементарных) ритмов от 20-30 см до 1 метра, реже более. Ритмы представляют собой типичные циклы Боума с элементами от «a» или «b» до «e» [5; 6], с той лишь разницей, что элемент «е» представлен не глинистой породой (не аргиллитами), а пелитоморфными глинистыми известняками. Границы полных и неполных ритмов, если в их основании залегают песчаники (элементы «а», или «b», или даже «c» цикла Боума), зачастую маркированы обильными ихнофоссилиями (Рис. 2). На поперечных поверхностях слоев этих песчанистых пород видна конволютная слоистость, облик которой обусловлен, очевидно, формированием структур обезвоживания песчаного осадка при его литификации (Рис. 3). В тех случаях, когда в турбидитовых ритмах отсутствуют элементы цикла Боума, сложенные песчанистыми породами (элементы «а», «b» и «c»), а в основании ритма залегают породы, слагающие элементы «d» и «e» цикла Боума, границы ритмов маркированы мелкими плоско-выпуклыми линзами песчанистых пород, представляющих собой, по-видимому, поперечные срезы мелких эрозионных каналов боковых частей распределительной системы турбидитовых конусов – фэнов (Рис. 4). Слоистость новороссийско-анапского флиша в пределах участка «Скала Киселева», имеет крутые, вертикальные и зачастую опрокинутые залегания. Почти всегда можно легко определить положение положение кровли и подошвы отдельных слоев с использованием следующего набора признаков: (1) ярко выраженная градационная слоистость, (2) ихнофоссилии на подошве слоев песчаников (элементы «а», «b» и «c» цикла Боума), слагающих основание отдельных турбидитовых ритмов (Рис. 2), (3) конволютная слоистость в песчаниках (элементы «а», «b» и «c» цикла Боума) (Рис. 3), (4) косослоистое внутреннее строение песчаников (элементы «c» цикла Боума), (5) заполненные песчанистым материалом эрозионные каналы в подошве неполных ритмов, представленные только тонкими породами, слагающими элементы «d» и «e» цикла Боума (Рис. 4). Часто сочетаются все или несколько из перечисленных текстурных признаков. Песчаники, слагающие нижние элементы ритмов, светло-пепельно-серые массивного облика мелко-среднезернистые, на выветрелой поверхности приобретают охристый оттенок. При микроскопическом изучении песчаников установлено, что для них характерна обломочная псаммитовая структура (Рис. 5). Размер обломков 0,05-2 мм в поперечнике, сортировка плохая или отсутствует. Обломки преимущественно остроугольные, представлены в основном кварцем, редко полевыми шпатами и детритными чешуйками белой слюды. В заметном количестве присутствуют зерна глауконита, биокласты (фрагменты карбонатных раковин, мшанкок, кораллов, а также иглоподобные образования карбонатного и кремнистого состава) и целые раковины фораминифер, принадлежащих родам Globigerina (Рис. 6), Lenticulina (Рис. 7), Nodosaria. Обломочная часть породы (терригенные обломки, глауконит, биокласты и раковины фораминифер) в сумме составляет 50-60%, а цемент – 40-50% объема породы. Цемент известковый сплошной очень неравномерно распределенный базальный и поровый тонко-микрокристаллический, реже среднекристаллический и даже крупнокристаллический. В последнем случае цемент пойкилитовый. Из известковистых песчаников основания одного из флишевых ритмов в точке с координатами 44°06ʹ 36.83ʺс.ш. 39°01ʹ 59.13ʺв.д. отобрана проба (К21-012) для выделения зерен детритового циркона и их последующего датирования. Результаты обработки этой пробы и краткий анализ характера распределения возрастов циркона будут приведены в отдельном докладе [4] на настоящей конференции. Работа выполнена по плану научных исследований проекта РНФ 23-27-00409. [1] Афанасенков А.П., Никишин А.М., Обухов А.Н. Геологическое строение и углеводородный потенциал Восточно-Черноморского региона. М: Научный мир, 2007. 172 с. [2] Геология СССР. Т. IX, Северный Кавказ, ч. 1. М.: Недра. 1968. 760 С. [3] Кузнецов Н.Б., Романюк T.В., Шацилло А.В. и др. Мел-эоценовый флиш Сочинского синклинория (Западный Кавказ): источники обломочного материала по результатам U–Th–Pb изотопного датирования детритового циркона // Литология и полезные ископаемые. 2023 (в печати). [4] Новикова А.С. , Романюк Т.В. Характер распределения возрастов циркона в песчаниках датской части разреза новороссийско-анапского флиша // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Иркутск: ИЗК СО РАН. 2023. [5] Bouma A.H. Sedimentology of Some Flysch Deposits. Amst.: Elsevier. 1962. 168 p. [6] Shanmugam G. The turbidite-contourite-tidalite-baroclinite-hybridite problem: orthodoxy vs. empirical evidence behind the “Bouma Sequence” // Journal of Palaeogeography. 2021. 10:9. P. 1-32.