ИСТИНА

Вероятностные методы являются необходимым инструментом при оценке рисков и анализе надежности геотехнических систем. Несмотря на то, что в ныне существующих вариантах они способны учитывать приближенно лишь изменчивость грунтов и неопределенность их свойств, вероятностные методы оценки устойчивости склонов в ряде случаев предпочтительнее детерминированных методов для геотехнического анализа. Несколько вероятностных методов, включая метод точечной оценки (PEM), метод Монте-Карло (MCM) и метод случайных конечных элементов (RFEM), могут быть объединены с методом конечных элементов. RFEM отличается тем, что учитывает эффекты пространственной изменчивости, включая расстояние (длину) корреляции. Это является одной из причин различий в оценке вероятности обрушения, рассчитанной на основе RFEM, в сравнении с более традиционными вероятностными методами. В данном исследовании выполнено сравнение методов MCM, PEM и RFEM на примере оценки устойчивости откосов дорожной насыпи, в основании которой залегают сильноизменчивые и частично слабые грунты. Расчет с использованием метода случайных полей RFEM показал реальную возможность обрушения насыпи – вероятность этого составляет около 2%. Выполненные расчеты показали принципиальную возможность количественной оценки надежности рассматриваемой геотехнической системы на основе стохастического подхода.