ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Дискуссии об уровне жизни населения России в годы Первой мировой войны и его эволюции продолжаются уже почти 100 лет. Советская историография давала весьма негативную оценку этой эволюции, подчеркивая высокую инфляцию, рост дороговизны, продовольственный кризис, нехватку товаров, ухудшение положения рабочих и крестьян. Масштаб этих негативных изменений оценивался по-разному в работах различных авторов, однако наиболее основательные статистические оценки были сделаны в последние годы. Так, в публикациях А.Маркевича и М.Харрисона показано, что значение показателя «товары и невоенные услуги» снизилось (на душу населения, в рыночных ценах 1913 г.) с 1913 по 1916 гг. на 8,2%, а продукция сельского хозяйства – соответственно на 20,7%. (Маркевич А., Харрисон М. Первая мировая война, гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913-1928 гг. М., 2013. С. 22-25). В работах дореволюционных экономистов диапазон мнений о динамике уровня жизни различных слоев населения России был достаточно широк. Так, проф. В.Н. Твердохлебов (в 1917 г. - главный редактор "Торгово-промышленной газеты") отмечал в своей статье («Вестник финансов, промышленности и торговли», №4 за 1917 г.), что в России «в эти годы величайшего разорения население потребляет и расходует больше, чем в мирное время, бюджеты большей части населения возросли», что «нормальный солдатский рацион оказался роскошью для взятого на войну крестьянина». Обсуждая вопрос об увеличении бюджета населения, он приходит к мнению, что не заработная плата поднялась из-за роста цен, а, «наоборот, рост цен вызван ростом доходов и спроса на товары». В данной работе предлагается обратиться к микроанализу, позволяющему на основе архивных данных выявить механизмы поддержания приемлемого уровня жизни основных слоев населения России в годы Первой мировой войны, оценить по локальным данным, в какой мере изменился этот уровень в сравнении с предвоенным. В докладе показано, что попытки предпринимателей повысить номинальную зарплату рабочих не смогли компенсировать рост инфляции. Даются конкретные оценки «ножниц» в темпах роста инфляции и зарплаты.