ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Цель доклада: проследить динамику ВВП России, стран Центральной Азии и Южного Кавказа в предкризисный (2008), кризисный (2009) и послекризисные (2010-2011) годы. Хотя в России и некоторых других странах падение ВВП началось еще в 2008 году, я использовал средние погодовые показатели; в таком случае последним предкризисным годом во всех изучаемых странах был 2008 год, когда повсеместно наблюдалось увеличение не только всего, но и подушевого ВВП. Как известно, именно 2009 считается годом мирового финансово-экономического кризиса. Однако это не значит, что падение ВВП происходило во всех или даже большинстве стран мира. Напротив, оно наблюдалось главным образом в странах Западной, Центральной, Восточной и Южной Европы, а также Северной Америки. В то же время в большинстве стран Азии и Африки продолжался экономический рост, хотя во многих из них снизились его темпы. В странах СНГ экономический кризис особенно тяжело отразился на тех государствах, которые оказались глубже других интегрированы в мировую экономику и поддерживали тесные экономические связи со странами, переживавшими кризис; это находило отражение в динамике экспорта и импорта, капитализации фондового рынка, движении капитала и т.д. Наиболее глубокое падение ВВП (14,1%) наблюдалось в Армении, значительная часть национального дохода которой формировалась за счёт внешних источников, в том числе поступлений от диаспоры (постоянных жителей стран Западной Европы и Северной Америки). В России, доходы которой от продажи нефти, продуктов её переработки, а также газа сократились в 2009 г. примерно на 40%, ВВП снизился на 7,8%. В Грузии, по официальным данным, в результате вооруженного конфликта и действия других неблагоприятных факторов, ВВП снизился на 3,8%. Во всех остальных странах Центральной Азии и Южного Кавказа в 2009 году объем ВВП продолжал увеличиваться. Однако более точным показателем экономической динамики является изменение подушевого ВВП. Подсчёты показывают, что с учётом этого фактора уже в 2009 году в Казахстане наблюдалась стагнация производства. В Армении в 2010 и 2011 гг., несмотря на восстановительный экономический рост (2010 – 2,1%, 2011-5%), объем ВВП и его подушевого индикатора всё еще не превышает 91-92 % от уровня 2008 г. В России только в конце 2011 – начале 2012 года был достигнут максимальный предкризисный уровень всего и подушевого ВВП. В Грузии в 2011 году объем всего и подушевого ВВП на 6-8% превысил уровень 2008 года. В Азербайджане в 2009-2010 гг. наблюдалось снижение темпов роста ВВП, а в 2011 году – обнаружилась стагнации экономики и снижение подушевого индикатора производства товаров и услуг. Во всех государствах Центральной Азии, кроме Киргизии (очевидное воздействие переворота (революции?) 2010 г.), в 2010-2011 гг. наблюдался экономический рост, показатели которого, однако, колебались от страны к стране в достаточно широких пределах (от 6,5 до 14,7%). Период постсоветского, самостоятельного развития изучаемых республик охватывает ныне двадцать лет. За это время все они переживали кризис переходного типа, восстановительный, а некоторые и поствосстановительный рост и настало время подвести первые итоги этого процесса. Во-первых, даже в 2011 году подушевой ВВП Грузии, Киргизии и особенно Таджикистана остаётся ниже уровня как 1991 г., так и максимума производства достигнутого в 1989 году. Во-вторых, в ряде республик (Азербайджан, Армения, Казахстан, Туркменистан) резко различаются данные о динамике ВВП в 1989-2011 и 1991-2011 гг. В-третьих, с 1989 по 2011 гг. подушевой ВВП Азербайджана, Армении, Казахстана возрос не менее чем в 1,5 раза, в России – на 12-13%, в Туркмении – примерно на четверть, а в Узбекистане более чем на 40%. Наконец, следует подчеркнуть, что темпы повышения жизненного уровня большинства населения во многих республиках Центральной Азии и Южного Кавказа, как правило, отставали от динамики макроэкономических индикаторов.