ИСТИНА

Цель доклада – выявить общую концептуальную рамку внешнеполитических представлений М.М. Литвинова и И.М. Майского о послевоенном мире. Я хотел бы сосредоточиться на трех основных моментах. Во-первых, на представлениях Литвинова и Майского о тех основаниях, на которых, с их точки зрения, должно было строиться взаимодействие основных «центров силы» в послевоенный период. Во-вторых, будет дан краткий ответ на вопрос о том, укладывались ли взгляды указанных дипломатов в логику биполярности и будущей «холодной войны». В-третьих, будет обращено внимание на волатильность и изменчивость предлагавшихся Литвиновым и Майским внешнеполитических рецептов, на отсутствие жесткой детерминированности рассматривавшихся ими сценариев. По итогам проведенного исследования автор пришел к следующим выводам. Размышляя о послевоенном мироустройстве в 1944–1945 гг., Литвинов и Майский были далеки от моделей биполярности и «холодной войны». Советские дипломаты не исключали варианта нарастания противоречий между СССР и западными странами во главе с США и Великобританией, однако предпочитали этому варианту сотрудничество ведущих держав антигитлеровской коалиции на базе негласного раздела «сфер интересов». Вариант сплоченного англо-американского фронта, направленного против СССР, не исключался в случае социалистического «переформатировани» Европы, однако перед советской дипломатией стояли задачи по недопущению образования та-кого фронта, а также игре на противоречиях между Вашингтоном и Лондоном.