ИСТИНА

Цель нового исследования является попытка выявить связь аспектуальных характеристик производящего глагола с выбором конкретной модели образования имени действия в МЯ. В теоретическом плане исследование опирается на работы по глагольной аспектуальности таких авторов, как Татевосов [2002], Падучева [2009] и др. Материалом исследования стал морфологически размеченный подкорпус письменного малайзийского языка Malindo, созданный на основе Лейпцигского корпуса [Nomoto, Akasegawa, Shiohara 2018]. Малайзийский подкорпус Malindo в последней доступной версии (№20211116) включает более 240 тысяч предложений. Для работы были отобраны производящие глаголы из базового словаря, представленного в Учебнике малайзийского языка [Дорофеева, Кукушкина 2006]. В выборку было включено по 10 глаголов каждого из 7 аспектуальных классов, выделенных Е.В. Падучевой на основе классификаций Ю.С. Маслова и З. Вендлера: стативы, агентивная деятельность (непредельные действия), непредельные неагентивные процессы, агентивные действия (предельные), предельные неагентивные процессы, моментальные действия, происшествия [Падучева 2009: 6]. Таким образом, наша рабочая выборка составила 70 глагольных основ, от которых мы образовывали потенциальные девербативы имени действия с каждым из четырех вышеуказанных номинативных аффиксов. Далее на корпусном материале Malindo проверялось наличие этих дериватов в значении имени действия/ситуации в МЯ. Для всех найденных в корпусе девербативов имени действия был проведен анализ семантики на основе конкорданса из 20 первых вхождений для каждой единицы. Анализ полученных результатов позволил выявить следующую зависимость выбора модели образования девербатива от его семантики и аспектуальных характеристик производящего глагола: