ИСТИНА

Интерпретация традиционных описаний древнерусского языка с точки зрения теории грамматики предполагает, что древнерусский был языком с нулевой связкой «быть», имевшей согласовательное значение «3 л. презенса индикатива».Проблему представляют книжные памятники, где ненулевая и нулевая связки 3 л. в конструкции перфекта сосуществуют. Параллельно со стандартным вариантом л-перфекта 3 л., где замена нулевой связки на ненулевые атонируемые связки есть1, суть1, еста1 не связана с выражением особой семантики (= ‘Перфект I’) в раннедревнерусский период существовала омонимичная конструкция с ударными связками есть2, суть2, еста2, выражавшими экзистенциально-локативные или верификативные значения (= 'Перфект II’).