ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
В докладe представлены исследования, посвященные изучению роли антропогенного фактора в формировании природно-антропогенных ландшафтов центральных районов Восточно-Европейской равнины. Для ключевых участков в Тульской области: бассейн Верхнего Дона (район Куликова поля, зона лесостепи) и бассейн Верхней Оки (окрестности г. Белев, зона широколиственных лесов) были выполнены оценки доли лесной растительности в комплексном растительном покрове экотона на различные хроносрезы голоцена. Для оценки лесистости были использованы рецентные спорово-пыльцевые спектры (930 точек в Европе и Восточном Средеземноморье), данные спорово-пыльцевого анализа разрезов голоцена, материалы дистанционного зондирования (спутниковые данные MODIS) и аналоговый метод реконструкции, широко применяемы для реконструкции климатических параметров и использованный нами для оценок лесистости. Результаты реконструкции показали, что в зоне современной лсостепи в атлантическом периоде голоцена доля лесопокрытой площади не превышала 10-15%, что характерно для современной степной зоне. В суббореале экспансия лесной растительности нашла отражение в увеличении лесистости до 50%. Существенное сокращение площади лесов зафиксирована около 2500 лет назад и совпадает с резким пиком содержания угля в торфе и возрастанием количества пыльцы культурных злаков и видов-индикаторов хозяйственной деятельности человека. Колебания лесистости в последнее тысячелетие согласуются с периодами заселения территории Куликова поля. В зоне широколиственных лесов в бассейне верхней Оки лесистость на протяжении почти всего голоцена была достаточно высокой и колебалась от 50 до 65%. Резкие, но кратковременные снижения лесистости совпадают с периодами обитания в окрестностях г. Белев поселений эпох неолита и раннего железного века. Существенное снижение площади лесов зафиксировано в последние несколько столетий, когда изменения растительности стали необратимыми. 41.14. Общее число ссылок в списке использованной литературы