ИСТИНА

Петроупругое моделирование играет большую роль в разведочной геофизике, поскольку позволяет повысить достоверность интерпретации полевых данных, что в свою очередь, способствует более эффективному поиску и добыче полезных ископаемых. Петроупругое моделирование основано на использовании методов теории эффективных сред. Многообразие методов объясняется тем, что решение для эффективных упругих свойств может быть построено лишь приближенно. Различные приближения, используемые при выводе формул конкретного метода, обусловливают его применимость к конкретной породе. В петроупругом моделировании следует различать понятия «модель» и «метод». Метод подразумевает конкретную формулу связи параметров модели, характеризующих свойства и морфологию компонент, с измеренными упругими параметрами (например, методы Кастера-Токсоза, самосогласования, дифференциальной схемы). Модель, как правило, включает в себя несколько методов, применяемых поэтапно, если порода имеет иерархическое строение. Причем, последовательность применения методов должна отражать реальное строение породы. Зачастую при построении петроупругих моделей разные методы применяют спонтанно, без анализа применимости конкретного метода на текущем этапе моделирования. Помимо этого, сложилась практика применения известных в литературе петроупругих моделей (например, Шу-Уайта. Шу-Пейна), разработанных для конкретных пород, имеющих конкретное строение, к породам совершенно иного типа и строения. В настоящей работе показано, к каким ошибочным результатам может привести петроупругое моделирование, не учитывающее тип и конкретное строение породы. Рассмотрены примеры моделирования для тяжелых нефтей. углеводородосодержащих сланцев, карбонатных пород, показывающие важность учеты микроструктуры при построении петроупругих моделей.