ИСТИНА

Национализм был для Е.Н. Трубецкого (1863−1920) одним из тех вопросов, о которых он был готов спорить горячо и неуступчиво. Трубецкой протестовал против его проявлений как на уровне внутри государства, так и на межгосударственном. Он не раз участвовал в спорах о нем как в рамках философских собраний, так и на страницах журналов и газет. Главными «жертвами» нападок Трубецкого против национализма оказались такие крупнейшие религиозные философы России как Н. А. Бердяев, В. Ф. Эрн и С. Н. Булгаков, с которыми Трубецкой входил в группу «путейцев». В свою очередь, при всех возможных оговорках, связанных со сложностью и противоречивостью фигуры В.В. Розанова (1856−1919), его позицию можно определить как националистическую, особенно рассматривая публицистику Розанова в «Новом времени» в период 1909−1916 гг. В статьях и очерках этого периода он неоднократно выступал с жесткой критикой космополитизма и излишней заботы правительства об окраинах и национальных меньшинствах при пренебрежении великорусским центром. При этом Василий Васильевич не приукрашивал ситуацию с состоянием русского национального сознания и прямо писал о его кризисе. Автор доклада не ставит своей целью системно описать и сравнить отношение к национализму выдающихся русских философов кн. Евгения Николаевича Трубецкого и Василия Васильевича Розанова, но лишь показать некоторые наиболее характерные черты их во многом полярного взгляда на национальный вопрос. А также коснуться нескольких полемических эпизодов (в 1914 и в 1916 году), где философы напрямую пересеклись.