ИСТИНА

Доклад посвящен ранее не освещавшемуся в научной литературе фрагменту картины институциональной истории культуры послевоенного периода — «Литературной газете» как органу ССП — и охватывает период с 1946 по 1950 г. Хронологические рамки исследования определены тем, что в период этого пятилетия пост главного редактора издания занимал В.В. Ермилов. «Литературная газета» в докладе рассматривается как институция, прямо определявшая специфику литературного производства позднесталинского периода. Именно этот орган, не являясь прямо связанным с формированием эстетического канона, оказывался координирующим художественную жизнь в соответствии с формулируемыми на ее же страницах положениями. Обретение изданием статуса не только «литературного», но и «общественно-политического» ознаменовало надежное сообщение между политикой и ее эстетическим эквивалентом, сделав «Литературную газету» «проводником» сталинской культурной политики. В докладе предпринята попытка определить, какое положение относительно других институциональных механизмов занимала «Литературная газета» и чем именно оно обуславливалось. В стремлении уточнить роль прямо не связанного с производством или распространением соцреалистических текстов издания в литературном процессе 1940-х гг. проводится сравнение его конструктивных показателей с конструктивными показателями «толстых» журналов, на страницах которых и публиковались тексты, позднее сформировавшие соцреалистический канон. Магистральной линией исследования становится анализ «Литературной газеты» как институции, определявшей направление развития советской официальной культуры. Наряду с анализом архивных материалов фонда редакции «Литературной газеты» (РГАЛИ. Ф. 3352) и собственно газетных материалов за указанный период, привлекаются материалы фондов различных организаций и органов, а также опубликованные воспоминания, дневниковые / мемуарные свидетельства и другие доступные нам материалы. Предлагаемая в тексте доклада точка зрения, как нам думается, реализует новые пути осмысления и анализа вопроса о характере культурного производства периода позднего сталинизма.