ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
При проведении измерений электромагнитного поля, рассеянного на объекте, возникают искажения, вызванные наличием металлической опоры (пилона) [1], на которой располагается исследуемый объект. Возникающую ошибку можно разделить на две составляющие. Первая порождается полем, рассеянным на опоре. Задача уменьшения этой ошибки решается путём создания опоры с минимальным ЭПР (эффективная площадь рассеяния) (рис.1), и последующим вычитанием из результатов измерений, проведённых на комбинации опора-объект, результатов, полученных при измерении рассеянного поля опоры [3]. Вторая составляющая появляется вследствие переотражения поля между опорой и объектом: поле, рассеянное на объекте, попадает на опору и рассеивается уже на ней, и наоборот. Чтобы уменьшить влияние второй составляющей, воспользуемся предложенным в [5] подходом, согласно которому между опорой и объектом размещается поглощающая пластина с низким ЭПР. В данной работе рассматривается конструкция, когда радиопоглощающая пластина на металлической подложке размещается на опорно-поворотном вале, расположенном наверху пилона, представляющего собой цилиндр оживальной формы наклонённого против направления падения плоской э/м волны. В качестве исследуемого объекта взят металлический цилиндр, расположенный горизонтально на пенопластовой колонне, которая в свою очередь опирается на пластину из радиопоглощающего материала (рис.2). Такая конструкция с радиопоглощающей прослойкой позволяет значительно уменьшить влияние переотражений (рис.3) [4]. В текущем исследовании проведены расчёты для поиска оптимальной толщины радиопоглощающей прослойки для реального диэлектрика. Были получены графики для сравнения конфигураций с использованием поглощающей прослойки и без неё при различных вертикальных (относительно оси OZ) и горизонтальных (в плоскости OXY) углах. Анализ графиков показывает, что использование такого вида защиты от переотражения эффективно при от 120 до 150 градусов, при меньших углах этот метод не даёт улучшения результатов, при углах 165 и больше градусов даёт резкое ухудшение, однако при измерениях эта область не представляет практического интереса.