ИСТИНА

Проведено сравнение складок разжижения (конволюций) в озерных осадках Балтийского щита и Северной Якутии с сейсмитами Тянь-Шаня с целью уточнения происхождения этих структур в первых двух регионах. Показано, что конволюции сравниваемых регионов существенно отличаются по составу осадков и степени их разжижаемости, вертикальному градиенту их плотности и вязкости при деформации, что предполагает разный генезис данных структур. При оценке разжижаемости дисперсных осадков учитывалось, что фракции с размером зерен 0.01-1 мм (от алеврита до крупнозернистого песка) относятся к разжижаемым, тогда как осадки остальных фракций (глина, гравий, галька) – к сравнительно слабо разжижаемым [1]. Для анализа вертикального градиента плотности сравнивался гранулометрический состав стратифицированных осадков. Учитывалось, что системы «крупнозернистые осадки на мелкозернистых» обычно обладают неустойчивой стратификацией по плотности, а при обратном порядке слоев – устойчивой стратификацией. Для оценки вертикального градиента вязкости рассмотрено соотношение ширины син- и антиклинальных складок в горизонте конволюций (KС), при котором KС>1 соответствует нормальному вертикальному градиенту вязкости, а KС<1 – его инверсии [2]. Конволюции Балтийского щита и отчасти Якутии отмечены в наиболее разжижаемых осадках с неустойчивой плотностной стратификацией (пески-на-алевритах), что говорит об их самопроизвольном образовании при литогенезе [2, 3]. На Тянь-Шане в деформацию вовлекались зачастую слабо разжижаемые грубообломочные осадки, а конволюции формировались при устойчивой стратификации осадков по плотности (илы-на-песках) и в условиях инверсии вязкости. Эти признаки однозначно указывают на сейсмическую инициацию процессов разжижения. Полученные результаты обосновывают литогенный генезис конволюций в озерных комплексах Балтийского щита, литогенный и криогенный – Якутии и сейсмогенный – Тянь-Шаня. Для диагностики генезиса конволюций предложено определять региональный разброс значений KС, который для литогенных структур смещен в область с KС>1, а для сейсмитов – сравнительно симметричен относительно KС=1. Полученные результаты расширяют и дополняют методы выявления сейсмитов в осадочных комплексах, позволяя выделять их на фоне широко распространенных литогенных и криогенных деформационных структур.