ИСТИНА

В современной мейнстрим кагеория прибыли размывается как теоретическое понятие. В микроэкономике в нормальной ситуации прибыль равна нулю. В макроэкономике прибыль существует, но в качестве статистического, а не теоретического феномена. Статей, посвященных теории стоимости или теории прибыли (в области экономической истории, не истории экономической мысли) в последние десятилетия, в передовых англоязычных журналах нет. Механизм вымывания категории прибыли таков. Все факторы производства получают свое вознаграждение, которое есть издержки. В таком теоретическом подходе, естественно, прибыль теряется, поскольку цена складывается из доходов. При этом доход на капитал (прибыль) в качестве издержек введен в мейнстрим через понятие альтернативных издержек. А именно, капиталист Х, видя прибыль у капиталиста У, говорит: «Если бы я вложил свой капитал в дело У, у меня была бы прибыль У%, так что вкладывая капитал в дело Х за Х%, я теряю возможность получить У%, поэтому я включаю У% в свои издержки». В нормальном случае (средняя норма прибыли) Х%=У%, так что нормальная прибыль, понимаемая таким образом, действительно равна нулю. Даже в относительно содержательных (и не однозначно относящихся к мейнстрим) теориях прибыли Шумпетера и Найта речь не идет о систематическом объяснении прибыли (источник, величина, закономерность в общем случае). У Шумпетера речь идет о прибыли как уникальном феномене, не являющемся систематическим, а у Найта дается объяснение, почему предприниматель получает прибыль, но не механизм ее формирования.