ИСТИНА

Размер тела - один из факторов, определяющих функционирование организмов и их роль в экосистемах [2]. Одной из важных тенденций в эволюции размеров тела выступает миниатюризация. В случае крайней миниатюризации помимо размеров тела часто также затрагиваются важнейшие физиологические или экологические функции [3]. В некоторых случаях миниатюризация может достигать предела, ниже которого дальнейшее умень- шение размера невозможно ввиду ограничений общего плана строения. Последствия ми- ниатюризации могут варьировать в зависимости от вовлечённых процессов. C морфоло- гической точки зрения выделяют три типа изменений: редукция или упрощение органи- зации, морфологическое новообразование и повышенная морфологическая изменчивость [1]. Крайняя миниатюризация может приводить к серьезным морфо-анатомическим пере- стройкам и даже к образованию новых планов строения. Изучение причин и последствий миниатюризации имеет значение для понимания биологии маленьких животных. Мы впервые исследовали остеологию лягушек подсемейства Microhylinae на приме- ре наиболее миниатюризированных родов Microhyla и Nanohyla, а также сестринских им крупных лягушек рода Glyphoglossus. В молекулярно-генетический анализ вошли данные от 58 из 62 известных на сегодняшний день видов, по полученным данным была рекон- струирована эволюция размеров тела этой группировки. Также, с помощью компьютерной микротомографии и гистологического окрашивания скелетных препаратов, мы провели анализ остеологических признаков для 27 видов, чтобы выявить сходства и различия в скелетной морфологии трёх исследуемых клад. Наш анализ показывает, что три клады произошли от общего предка среднего размера, а крайнее уменьшение размеров тела произошло в 9 линиях независимо, в некоторых же линиях показано вторичное увеличение размеров тела. Несмотря на то что конвергент- ное уменьшение размеров тела в родах Microhyla и Nanohyla привело к ряду гомоплазий, для обеих групп можно выделить апоморфные признаки. При этом изменчивость призна- ков внутри родов довольна низка. Согласно нашим данным, крайняя миниатюризация в родах Microhyla и Nanohyla происходила, вероятно, без серьезных морфо-анатомических перестроек. Работа выполнена при поддержке грантов РНФ 19-14-00050 и РФФИ 19-34-90167. 1) Hanken J., Wake D.B. Miniaturization of body size: organismal consequences and evolutionary significance // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1993. V. 24. P. 501-519. 2) Peters R.H. The ecological implications of body size. V. 2. N.Y., 1986. 3) Schmidt-Nielsen K. Scaling. Why is animal size so important? N.Y., 1984.