ИСТИНА

В отечественной научной литературе можно увидеть широкий диапазон интегральных оценок экологических характеристик страны и наблюдаемых трендов в экологической обстановке: от восприятия России как «последнего заповедника» планеты, до причисления её к списку наиболее экологически неблагополучных государств. Такой же широкий диапазон виден в положении России в многочисленных международных экологических рейтингах. "то не проблема адекватности и аргументированности подобных оценок и рейтингов, а вопрос ракурса: био- или антропоцентрического. Если опираться на биоцентрический подход, то Россия благодаря своей гигантской территории в сочетании с плотностью населения, в пять раз ниже среднемировой, по многим критериям одна из экологически благополучных стран. При всех серьезнейших проблемах теневого лесного хозяйства, масштабного браконьерства и др. По доле и площадям относительно нетронутых и слаботрансформированных природных экосистем Россия превосходит большинство государств мира. Общая биоёмкость территории России выше «экологического следа». Экологические проблемы как бы «растворяются» на бескрайних российских просторах. По сравнению с СССР 1970-х гг., Россия в нынешних границах имеет в три раза меньшую эмиссия CO2 и на треть меньшую, чем квота согласно Парижскому соглашению. Тем не менее, если мы переключим взгляд с экологических характеристик природных ландшафтов и экологической глобалистики на характеристики окружающей человека среды, большая часть оценок и рейтингов будут негативными. Население и хозяйственные объекты в России размещаются крайне неравномерно и в местах их концентрации экологическая обстановка напряженная и может доходить до катастрофической. Одной из главных причин экологических проблем выступает технологическая отсталость многих хозяйственных объектов, износ оборудования, высокая доля устаревших транспортных средств в автопарке.