ИСТИНА

В I тыс. до н.э. на Ближнем Востоке возникают и сменяют друг друга крупные межрегиональные государства («мировые державы», империи), что было замечено еще в древности и средневековье. В отечественной литературе под влиянием французского египтолога Г. Масперо к осмыслению их истории обращались Н.И. Кареев и Б.А. Тураев. В советское время предпосылки к образованию таких государств были выделены В.В. Струве, их значимость констатировалась в теоретических схемах С.И. Ковалева и О.В. Кудрявцева, однако с максимальной полнотой была осмыслена И.М. Дьяконовым в сотрудничестве с Н.Б. Янковской и В.А. Якобсоном. В объяснительной схеме этих ученых выдвигались следующие предпосылки к возникновению таких держав: потребность ряда государств на рубеже II-I тыс. до н.э. в захвате рабов; межрегиональное разделение труда между странами, производящими и потребляющими сырье, порождавшее их интеграцию в рамках единой инфраструктуры; наступление железного века, сделавшее возможным создание таких государств и поддержание их существования благодаря совершенствованию средств насилия; наличие у государств ближневосточной периферии сильных армий; потребность ряда государств в наращивании прибавочного продукта извне в условиях исчерпания внутренних ресурсов для этого. В постсоветское время В.А. Якобсон отмечал сохранение внутри империй противостоявших им структур гражданского общества (городских общин). В докладе рассмотрено влияние на эти схемы факторов идеологии, действовавших на разных этапах советской истории, а также личных убеждений их создателей.