![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Использование данных дистанционного зондирования позволяет облегчить изучение таких территорий. Одним из дистанционных методов выявления гипотетического распространения видов является метод моделирования пригодности местообитаний (Habitat Suitability Modeling), основанный не на статистических данных встреч видов, а на знаниях об их экологических связях с факторами среды. Суть подхода заключается в экспертном установлении требований вида к условиям природной среды и выделении существенных для него параметров среды, выраженных в количественном или качественном эквиваленте. Каждому диапазону величин переменной присваивается значение индекса пригодности местообитаний (Habitat Suitability Index, HSI): от 0 (непригодно) до 1 (оптимально). Определяются отношения между параметрами среды и вычисляется итоговое значение HSI для модельных участков. При наличии точек находок видов проверяется качество полученной модели. Для выявления областей гипотетического распространения выбраны настоящий горный вид – гольцовый конёк (Anthus rubescens) и арктоальпийский вид – хрустан (Eudromias morinellus), обитающие в наиболее труднодоступных районах гор Северной Азии. Для подобных видов моделирование пригодности местообитаний часто является единственным способом оценки их вероятного присутствия на необследованных территориях. Анализ проведён для модельных участков Верхоянского хребта, хребтов Сунтар-Хаята, Черского, Колымского нагорья и плато Путорана, включающих районы наших полевых работ, осуществлённых в 2014– 301 2018 гг. Использованы многозональные космические снимки Landsat 8 и цифровая модель высот (GDEM) ASTER. Проверка качества построенных моделей с помощью отмеченных точек встреч видов дала удовлетворительные результаты. По итогам моделирования выявлено, что наиболее благоприятен для рассматриваемых видов гольцовый пояс плато Путорана: в этом районе отмечена максимальная доля пригодных местообитаний (50–70 %). Участки остальных горных систем включают, кроме того, местообитания горно-таёжного и подгольцового поясов, поэтому доля подходящих местообитаний там меньше (4–40 %). Для гольцового конька отмечено уменьшение доли благоприятных местообитаний в рассматриваемых горных системах с запада на восток (70–20 %). Фактически полученные нами данные свидетельствуют о том, что обилие вида также снижается в восточном направлении (48–2 ос./км2 ). Хрустан, несмотря на наличие подходящих местообитаний на всех рассматриваемых участках, отмечен нами только на плато Путорана и Верхоянском хребте с обилием 6–7,1 ос./км2. Это вид с разорванным мозаичным ареалом, который на части обследованных нами территорий мог быть немногочислен и спорадичен.