ИСТИНА

Термин «биоэкономика» появился в конце 1970-х годов и с тех пор несколько раз изменил оттенки своего значения [Viviena et al., 2019]. Однако биоэкономика остается экономической моделью, подразумевающей развитие биотехнологий, рациональное и эффективное использование биоресурсов и, как следствие, снижение разрушительного антропогенного воздействия на окружающую среду. В этом контексте хочется обратить внимание на биологические коллекции как один из столпов биоэкономики в долгосрочной перспективе [Кирюшин и др., 2019]. Будем трактовать биологические коллекции в широком смысле, как систематизированное хранилище биологических образцов любого типа и связанных с ними данных [Каменский и др., 2016]. На наш взгляд, биологическим коллекциям уделяется недостаточно внимания как с практической, так и с научной точек зрения. Цель исследования – всесторонний анализ феномена биологических коллекций и прояснение его роли в формировании биоэкономики. К биологическим коллекциям относятся «классические» коллекции (музеи, гербарии, зоопарки, аквариумы, ботанические сады, ООПТ и т.д.), криоколлекции (замороженные образцы клеток и тканей), базы данных (информация о «первичной, вторичной и третичной структуре биологических молекул» [Каменский и др., 2016], т.е. геномы, транскриптомы, пространственная структуры белков и т.д.). Биологические коллекции создаются государством, коммерческими структурами и инициативным профессиональным сообществом, в коммерческих, медицинских, научных и исследовательских целях, для сохранения биоразнообразия [Каменский и др., 2016]. В связи с этим биологические коллекции – комплексное явление: • Объект биотехнологий. Согласно «Комплексной программе развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года» одна из девяти отраслей биотехнологий - природоохранная (экологическая) биотехнология, предполагающая создание биологических коллекций и биоресурсных центров [Кудрявцева, Яковлева, 2014]; • Центры научного притяжения и притяжения высокообразованных специалистов, база для научных исследований. К примеру, на основе музейных коллекций продолжают описываться новые виды живых организмов, а благодаря коллекции онкологических тканей изучают соматические мутации, приводящие к злокачественным новообразованиям. • Незаменимый источник «ресурсов» для медицины, в том числе персонализированной. В этом контексте достаточно сказать о банках с донорским материалом, донорскими половыми клетками, кровью. • Обеспечение фармацевтических исследований. Тестирование новых лекарственных препаратов на одной их стадий клинических исследований проходит на культурах клеток человека. • Источник ресурсов для сельского хозяйства, пищевой промышленности. Отдельный пласт коллекций составляют коллекции сортов растений и пород животных, коллекции пекарских дрожжей и т.д., имеющих важное хозяйственное значение, это аспект продовольственной безопасности страны. • Инструмент для сохранения биоразнообразия, а сохранение биоразнообразия - вопрос национальной безопасности страны. Данный аспект - самый обширный и, по сути, включает все вышеперечисленное. В качестве примера биологической коллекции, изначально созданной для сохранения биоразнообразия, стоит упомянуть международный консорциум Frozen Ark («Замороженный ковчег»), хранящий замороженный клеточный материал редких и вымирающих видов [MacKenzie-Dodds et al., 2013]. Почему биологические коллекции непременно должны быть объектом исследования не только медиков и «естественников», но и экономистов, юристов и IT-специалистов? Это связано с тем, что основные сложности в использовании и развитии биологических коллекций состоят в трех аспектах: 1) Не определен юридического статуса биологических коллекций. Наблюдаются сложности с разработкой и соблюдением стандартов хранения типового материала, отсутствие возможностей покупки частных коллекций, трудности ввоза-вывоза и обмена коллекциями [Симпозиум «Биоресурсные коллекции и геномные биобанки»]. Правовые аспекты и вопросы стандартизации дополняются важными этическими вопросами. Работа в данных направлениях позволяет сделать биологические и медицинские исследования максимально соответствующими этическим нормам. 2) Следствием нерешенных юридических вопросов являются сложности с привлечением финансирования. «Не решенной остается проблема, как получать деньги и объяснять государству и грантодателям, сколько стоит поддержание и развитие коллекций, если об этом практически невозможно отчитаться публикациями?» заключил академика РАН Николая Александровича Колчанова в своем выступлении на симпозиуме «Биоресурсные коллекции и геномные биобанки». 3) Третий аспект сопряжен с цифровой экономикой. Разрастающиеся биологические коллекции, распределенные по всей планете, нуждаются в создании единой информационно-поисковой системы, которая может стать сетевым центром коллективного пользования. В этой же плоскости лежит вопрос оцифровки коллекций для расширения их доступности и повышения сохранности [В Бразилии сгорел Национальный музей…], а также хранение больших объемов данных, например, последовательностей геномов живых организмов. Таким образом, «под капотом» биоэкономики лежат биологические коллекции - база для развития медицины и фармацевтики, а также для сохранения биоразнообразия, что является неотъемлемой частью продовольственной и национальной безопасности страны. Наряду с юридическими и информационными аспектами, экономические аспекты существования биологических коллекций нуждаются в глубокой проработке.