ИСТИНА

Проблемы интерпретации результатов радиоуглеродного датирования стоянки Сунгирь являются одними из основных дискуссионных моментов в вопросах обсуждения особенностей формировании культурного слоя поселения, а также выделения нескольких периодов обитания людей на стоянке Сунгирь (напр.: Гаврилов, 2004; Аникович, Анисюткин, Вишняцкий, 2007; Homo sungirensis..., 2000). Из 66 определений радиоуглеродного возраста образцов со стоянки Сунгирь, 22 располагаются в промежутке от 14 до 24 т.л.н., 17 — в промежутке от 25 до 26 т.л.н., 27 — в промежутке от 27 до 30 т.л.н. Из них, 44 даты получены по костному материалу и древесному углю из культурного слоя памятника, 22 — по образцам из погребений (Сунгирь 1 (скелет мужчины), Сунгирь 2 (скелет мальчика из двойного погребения), Сунгирь 3 (скелет девочки из двойного погребения)). Возможность оперирования основным массивом дат, имеющих значения до 26 т.л.н., находится под вопросом: часть из них была получена на стадии становления метода, другие же (результаты анализа костей из погребений) — противоречат друг другу. Начиная с рубежа в 26 т.л.н., количество полученных радиоуглеродных определений возраста образцов резко возрастает, а большая часть из всех полученных дат расположена в промежутке от 28 до 27 т.л.н. Таким образом, вышеописанные обстоятельства не позволяют с уверенностью говорить о возможности выделении нескольких этапов посещения стоянки Сунгирь палеолитическим человеком. Наиболее достоверным представляется массив из 27 дат, охватывающих промежуток от 28 до 27 т.л.н. Калибровка удревняет все даты примерно на 4-5 тыс. лет, при этом большинство дат (28 из 66) располагаются в промежутке 32-31 тыс. лет назад.