ИСТИНА

Результаты георадарных исследований, выполненных над открытым склепом,подтвердили возможность определения геометрических параметров и глубины расположения склепов. На георадарограмме зарегистрированной по профилю, пересекающему склеп, отчетливо проявились характерные возмущения волнового электромагнитного поля свойственные пустоте. Контуры склепа, показанные на георадиолокационном разрезе, контролируются областью аномальных возмущений. На карте, построенной по данным георадарной съемки, плановое положение георадиолокационного эффекта соответствует форме склепа в плане. Анализ георадарограмм, полученных по всем профилям геофизического планшета, показал, что волновые эффекты от склепов разнообразны и зависят от глубины расположения, размеров склепов и электрических свойств известняков. Выделены три основных типа атрибутов волнового поля, указывающие на наличие склепов. Уверенное обнаружение склепов, возможно на глубине не менее 2м.Информация, полученная с помощью электротомографических исследований, представлена в виде геоэлектрических разрезов, которые характеризуют геологическое строение на глубину 5м. Скальный массив имеет слоистую структуру. Верхний слой характеризуется в среднем высокими значениями удельного электрического сопротивления и соответствует наиболее прочным, монолитным известнякам. Второй слой обладает наименьшими значениями УЭС и соответствует известнякам меньшей прочности. Более высокие значения УЭС подстилающего слоя косвенно указывают на увеличение его прочностных свойств. Глубина кровли слоя 1 изменяется от 1 до 2.5м, а мощность второго слоя варьирует от 1.5 до 2м. Наиболее интересную археолого-геологическую информацию дает совместное рассмотрение результатов электротомографии и георадиолокации. На электротомографическом и георадиолокационном разрезах показана кровля «продуктивного» слоя. Эта геологическая граница отчетливо прослеживается на всем протяжении георадиолокационного разреза в виде протяженной оси синфазности, отраженного георадиолокационного сигнала. Все склепы, обнаруженные методом георадиолокации, расположены под этой границей, т.е. приурочены ко второму «продуктивному» слою (рис.2,б). Выявленная закономерность позволяет понять предельно рациональную логику древних строителей. Они рассматривали особенность геологического строения скального массива как средство, облегчающее их работу. Пониженная прочность и толщина (1.5-2м) «продуктивного» слоя идеально подходила для вырубки склепов требуемых размеров, а верхний прочный слой, как естественная крыша, защищал их от обрушения. На карте, полученной по данным магнитной съемки, проявилось большое количество магнитных аномалий от мелких железных предметов, которые являются свидетельством интенсивных боев Великой Отечественной войны. По данным георадиолокационного сканирования построена карта волновых электромагнитных возмущений, связанных со склепами, расположенными в «продуктивном» горизонте. На приведенном фрагменте этой карты проявилась упорядоченность размещения предполагаемых склепов, что дополнительно указывает на искусственное происхождение источников георадиолокационных аномалий.