ИСТИНА

Наша цель - получить экофизиологическую характеристику микробных сообществ для решения различных задач почвоведения. Под изучением эко- физиологии микробных сообществ нами понимается установление таксоно- мического состава, физиологического разнообразия микробного сообщества, преобладающего среди его членов физиологического состояния и экологиче- ской стратегии. Экофизиологические свойства сообщества в природе характе- ризовались авторским «комплексным структурно-функциональным методом» по таксономическому составу, параметрам роста и отмирания ассоциаций микроорганизмов возникающих после внесении почвенной суспензии в набор жидких селективных питательных сред. Объектом исследования был выбран один из важнейших для почв грибной и бактериальный гидролитический бло- ки. Поэтому в качестве селективных были выбраны среды с антигрибными и антибактериальными антибиотиками, содержащие в качестве единственного источника углерода полисахариды: крахмал, пектин, целлюлозу, хитин, ину- лин, агарозу, ксилан, декстран; аналог жиров: твин 20; нуклеиновую кислоту; белки: казеин, кератин. Рост ассоциаций на полимерах принимался аналогич- ным росту чистой культуры и описывался новой математической моделью. Развитие ассоциаций характеризовалось параметрами этой модели. Величины кинетических параметров ассоциаций полагаются пропорциональными значе- ниям кинетических параметров членов микробного сообщества непосред- ственно в почве. В работе решались следующие задачи: 1) Установить вклад типа пищи и систематического положения почвенных животных в формиро- вание кишечного сообщества представителей различных трофических групп. 2) Установления экофизиологических причин медленной деструкции верхово- го и низинного торфа микроорганизмами. 3) Сравнение функциональных осо- бенностей микробного сообщества почв различных элементов рельефа при- брежных оазисов Антарктиды. 4) Исследование влияния замораживания на микробиологические свойства промышленного вермикомпоста 5) Исследова- ние реакции микробного сообщества почв на загрязнение различными дозами Дизельного топлива. 6) Влияние различных типов сельскохозяйственного ис- пользования почв (длительный пар, монокультура, лесополоса) на почвенное микробное сообщество. Полученные в ходе анализа «комплексным методом» матрица кинетических параметров были подвергнуты дисперсионному анали- зу, факторному анализу методом главных компонент, многомерному шкали- рованию, кластерному анализу, дискриминантному анализу, каноническому анализу. В результате было установлено: 1) Микробиологические свойства корма почвенных животных - сапрофагов оказывает существенное влияние на свойства полостного кишечного сообщества. Влияние систематического по- ложения животного второстепенный фактор. 2) Бактериальные комплексы верховых торфов отличаются от ассоциации низинных торфов меньшей го- товностью к быстрому разложению полимеров. Ассоциации верховых торфов даже в благоприятных условиях не способны к быстрому росту. Ассоциации медленнее реагируют на появление пищевых полимерных субстратов. Все это указывает на наличие внутренних, связанных со структурой микробных ассо- циаций, причин медленного разложения верхового торфа даже после осуше- ния. 3) Несмотря на низкое физиологическое разнообразия гидролитического бактериального блока примитивных антарктических почв, экофизиологиче- ские различия между микробными сообществами почва разных элементов ре- льефа оазисов Талла и Ларсемана очень контрастны. 4) Замораживание кон- сервирует микробное сообщества вермикомпоста, однако размораживание приводит к необратимым изменениям экофизиологических свойств сообществ 5) Внесение высоких доз дизельного топлива (100-300 г/кг почвы) приводит к существенному снижению физиологического разнообразия сообщества осо- бенно в торфяном горизонте подзола и низинной торфяной почвы. 6) Бактери- альное сообщество чернозёма под лесополосой по физиологическому разно- образия близок с многолетним паром и отличается от монокультуры кукуру- зы. Не смотря на то, что «комплексным метод» отличается воспроизводимо- стью (коэффициент вариации в пределах одного варианта опыта <10%) и вы- сокой чувствительность (регистрирует высокую долю дисперсии, связанной с исследуемыми факторами в дисперсионном анализе), для доказательства при- менимости этого метода для экофизиологической характеристики необходимо сопоставления с другими методами почвенной микробиологии. Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ № 16-04-00452-а, 15- 29-02499-офи-м.