ИСТИНА

В докладе анализируются итоги последнего электорального цикла и намечаются основные тенденции развития региона на ближайшую перспективу. Автор отмечает, что после периода «золотого десятилетия» (2003 – 2013), характеризовавшегося относительной стабильностью, латиноамериканский континент вновь вступил в зону турбулентности. В абсолютном большинстве стран левоцентристские партии и лидеры проиграли президентские и парламентские выборы (наиболее значимым исключением стала победа левых сил в Мексике). Наметившаяся ранее эволюция левых и правых в сторону центра затормозилась, а на фоне «правого дрейфа» резко усилилась поляризация политических сил как на национальном уровне, так и в региональном масштабе. «Правый дрейф» и политическая поляризация имели и региональные последствия, в первую очередь, для интеграционных объединений: из-за выхода Эквадора из Боливарианского альянса для народов нашей Америки (ALBA), обострения системного кризиса в Венесуэле и протестных акций в Никарагуа деятельность этого объединения сведена к минимуму. Неоднозначное отношение стран Латинской Америки к политическим процессам в Венесуэле привело к фактическому распаду Союза южноамериканских наций (UNASUR) и созданию правоцентристскими правительствами Форума ради прогресса Южной Америки (PROSUR), а Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), так и не смогло стать альтернативой Организации американских государств. Внутренние разногласия в ОАГ также усилились из-за поляризации политических сил. Приход к власти правых в Аргентине и Бразилии и переизбрание консерваторов в Парагвае исключили участие Венесуэлы в Южноамериканском общем рынке (МЕРCOSUR), а вступление в него Боливии лишено какого-либо смысла. Одновременно отказ МЕРКОСУР от политики закрытого регионализма открывает возможности для его сближения с Тихоокеанским альянсом. Очевидно, что Латинская Америка перестала быть «единством в многообразии» и в очередной раз оказалась на перепутье.