ИСТИНА

На западе южной части эпипалеозойского Уральского покровно-складчатого пояса расположен обширный выход докембрия – Башкирский мегаантиклинорий (БМА) [5]. В западной части БМА (далее мы будем именовать эту часть региона – Башкирское поднятие (БП)) распространены толщи верхнего докембрия, сводные разрезы которых приняты за стратотипическую последовательность рифея: бурзянская, юрматинская и каратауская серии [4; 11]. На севере БП, в западных окрестностях г. Кусы – в Багрушинских горах, в междуречье рек Большой и Малый Багруш и далее на юго-запад по хр. Калган-Салган, распространены верхнедокембрийские терригенные и карбонатные образования. Их стратиграфическая принадлежность неоднозначна. Так, на кондиционных среднемасштабных геологических картах, составленных М.И. Гаранем в 50-х и 60-х годах XX в. они отнесены к авзянской свите верхов юрматинской серии среднего рифея; на современных среднемасштабных геологических картах, составленных Б.Н. Ауловым с соавторами и В.М. Мосейчуком и А.В. Тевелевым с соавторами, эти образования отнесены к саткинской свите средней части бурзянской серии нижнего рифея; на карте миллионного масштаба третьего поколения, составленной Ю.Г. Князевым с соавторами, они отнесены к зильмердакской свите низов каратауской серии верхнего рифея. На севере Багрушинских гор эти стратифицированные образования вмещают жило- и дайкообразные тела калиевых риолитовых порфиров багрушинского комплекса (БК) [6 и ссылки там]. Ранее их, на основании K/Ar датировок, рассматривали как позднекембрийско-раннеордовикские, что не противоречило отнесению вмещающих их слоистых образований к разным стратиграфическим уровням рифея. Недавно полученные U/Pb (SHRIMP) датировки цирконов из кремнекислых магматических пород БК показали возраст 1349±3 млн лет [6]). Эти датировки дают верхний возрастной предел терригенно-карбонатных образований, распространенных в Багрушинских горах, а также в междуречье рек Большой и Малый Багруш. То есть стратифицированные образования, вмещающие магматиты БК, могут быть сопоставлены с низами среднего рифея или более древними стратиграфическими уровнями нижнего рифея. При этом в работе [6] не исключается возможность того, что вмещающие магматиты БК стратифицированные образования могут быть отнесены к бакальской свите верхов бурзянской серии нижнего рифея. Из песчаников, участвующих в сложении вмещающих магматиты БК стратифицированных образований, было проведено U/Pb-изотопное датирование детритовых цирконов (dZr) с целью определения возрастного интервала кристаллических комплексов, участвовавших в строении источников сноса, продуктами эрозии которых сложены эти терригенные породы, а также возможного уточнения возрастных границ формирования рассматриваемых стратифицированных образований на основе сопоставления полученных датировок dZr с датировками dZr из обломочных пород изученных ранее типовых разрезов рифея. Проба D-128 отобрана на правом берегу р. Малый Багруш, юго-западнее г. Куса (в окрестностях точки с координатами 55°19'48'' с.ш., 059°21'43'' в.д.). Здесь фрагментарно обнажены серые мелкозернистые кварцитовидные песчаники с ярко выраженной плитчатой отдельностью. Выделение dZr проведено в ИГ УФИЦ, а их датирование – в НОЦ геохронологии Казанского федерального университета, технические детали процесса и аппаратуры, а также первичной обработки аналитических данных в [9]. Всего выполнено N=107 анализов (Рис. 1А). Однако 61% из них сильно дискордантные и/или с большой аналитической ошибкой. Только n=39 оказались «кондиционными» (т.е. -5%<D<10% и 1s определения 207Pb/206Pb возраста точнее 50 млн лет). Это означает, что породы, из которых отобрана проба D-128, почти наверняка подвергались термальному и/или метаморфическому воздействию. Минимальный возраст – 1881±21 млн лет (D=-4%), следующая по возрасту датировка – 1897±19 млн лет. Максимальный возраст 2735±38 млн лет (D=3%). Только два изотопных анализа показали отношение Th/U вне «нормального» интервала (0.1 ÷ 1) (Рис. 1Б). Для dZr № 68 получено низкое значение Th/U=0.07 (повышенное содержание U = 818 г/т), что является признаком возможного метаморфического происхождения или переработки. Остальные цирконы согласно критерию Th/U наиболее вероятно – магматогенные. Для dZr №52 зафиксировано несколько повышенное значение Th/U=1.29, что может свидетельствовать о его происхождении из мафических пород. Для построения кривой плотности вероятности (КПВ) и гистограммы (Рис. 1В) учитывались только «кондиционные» анализы. На КПВ получены три пика, поддержанные не менее чем 3 датировками. Пики 1969, 2051 млн лет доминирующие, а пик 2737 млн лет – второстепенный. К настоящему времени представительные спектры возрастов dZr получены уже для песчаников из 5 стратиграфических уровней рифея БП (Рис. 2). Сопоставление результатов изучения цирконов из пробы D-128 с этими данными показало следующее. 1. Спектр возрастов dZr из пробы D-128 существенно отличается от спектра возрастов dZr из лемезинских песчаников (проба К12-057 [10]). В лемезинских песчаниках доминируют архейские dZr (сигнал локального источника), в то время как в пробе D-128 архейские dZr формируют второстепенную популяцию при доминировании палеопротерозойских dZr. Кроме того, на возможность отнесения рассматриваемой толщи к зильмердакской серии накладывает существенные ограничения возраст (1349±3 млн лет [6]) прорывающих их магматитов БК, соответствующий началу среднего рифея. По этой же причине рассматриваемые стратифицированные образования нельзя сопоставлять с авзянской свитой верхов среднего рифея. 2. Отнесение терригенных образований, вмещающих в Баргушинских горах и в междуречье рек Бол. и Мал Баргуш магматиты БК к саткинской свите маловероятно в виду того, что разрез этой свиты сложен почти исключительно карбонатными породами. 3. Спектр возрастов dZr из пробы D-128 в целом похож на спектры возрастов цирконов из зигальгинской свиты (проба К13-019 [1]) самых низов среднего рифея, нижнерифейских бакальской (проба К13-119 [8]) и айской (пробы К13-206 [7] и М06-16-1 [2]) свит. В этих толщах доминируют палеопротерозойские цирконы при минимальных количествах архейских зерен. Однако набор палеопротерозойских цирконов в айской свите (базальные уровни нижнего рифея) существенно отличается от набора палеопротерозойских цирконов в зигальгинской свите из базальных уровней среднего рифея и бакальской свите из верхов нижнего рифея. А именно, в айской свите представлены лишь единичные цирконы с возрастами моложе 2 млрд лет, в то время как в зигальгинской и бакальской свитах цирконы с возрастами 1.85-2.0 млрд лет представлены статистически значимо и проявлены на КПВ второстепенными пиками. По этому критерию, проба D-128 отличается от проб К13-206 и М06-16-1. 4. Обнаружить какие-либо статистически значимые особенности, которые бы позволили выявить большую схожесть пробы D-128 с пробой К13-019 или К13-119, не удалось. Вывод. Возраст изученной толщи, вмещающей магматиты БК, наиболее вероятно – конец раннего рифея или самое начало среднего рифея. Таким образом, изученную толщу, исходя из обсуждаемых LА−ICPMS анализов dZr, следует сопоставлять либо с бакальской свитой верхов нижнего рифея, либо с зигальгинской свитой низов среднего рифея. Однако первое значительно более вероятно, исходя из общегеологических соображений. Отнесение пород, вмещающих риодациты с возрастом 1349±3 млн лет [6] к зильмердакской свите оставило бы довольно маленький временной интервал для машакского времени (немногим более 30 млн. лет для толщи мощностью до 3 км), которому в изученном районе отвечает перерыв в осадконакоплении. Кроме того, нигде в сохранившихся разрезах машакской свиты БМА кислые вулканиты не выходят выше пределов нижнего машака. Багрушинские вулканиты находятся непосредственно на простирании структур, вмещающих Бердяушский плутон; последний же явно древнее подошвы зильмердакской свиты.