ИСТИНА

Автор отмечает, что методологически важно иметь в виду, что понятия "экономика" и "право" содержательно не равновелики – поскольку указывают на разные в своей устойчивости характеристики общества - "экономика" есть всегда, а право возникает лишь при определенных условиях – как следствие определенной трансформации структурной композиции общества. Вопреки всем попыткам уйти от марксисткой трактовки их соотношения, наиболее правильное понимание достигается как раз через обращение к ключевым понятиям – "базис" и "надстройка". В то же время, следует признать, что поскольку эти категории в течение долгого времени употреблялись "автоматически", они потеряли строгий смысл. Отсюда – голословное отбрасывание самой идеи их необходимого соответствия как якобы чистой идеологемы. Вопреки этому, категории базиса и надстройки представляются вполне релевантными – базис – структурная композиция общества, надстройка - блок управления. Право - входящая в этот блок система особых нормативных регламентов взаимодействия общественных индивидов.Тогда очевидно, что соответствие между "базисом" и "надстройкой" не может не иметь необходимого характера. Однако важно и то, что мера соответствия может варьировать в зависимости от конкретных обстоятельств. Степень "расхождения" неизбежно сказывается на эффективности управления, направленности и темпах изменения общества.