ИСТИНА

В докладе Н. Наумова был рассмотрен вопрос, в какой степени «Обновлённое земское уложение» 1627 года изменило правовые принципы престолопреемства в Чешском королевстве. Господствует та точка зрения, что поражение чешского сословного восстания на Белой горе 8 ноября 1620 года привело к утрате чешскими сословиями своих прав, в т.ч. права избрания короля. Побелогорский юридический акт именует Чешское королевство наследной монархией (нов.-нем. Erb-Königreich), однако никоим образом не отменяет право чешских сословий на избрание короля – в том случае, если будет отсутствовать дееспособный наследник мужского или женского рода. «Уложение» приводит отсылку к «Золотой булле» римского и чешского короля Карла IV от 1348 года, в которой был установлен именно такой порядок избрания. Н. Наумов аргументировал, что между 1348 и 1627 гг. выборное право не было ни сужено, ни расширено – до права смены правящей династии в результате «свободного избрания». В 1437 и 1453 году чешские сословия в нарушение Золотой буллы не признали очевидных наследных прав Альбрехта и Ладислава Габсбурга, оформив передачу власти в качестве избрания. В 1471 году избрание Владислава Ягеллона состоялось в полном соответствии с «Золотой буллой». В 1526 году по предложению сейма и с санкции будущего короля Фердинанда I была уменьшена разница между статусами короля «по избранию» и короля «по рождению» (ст.-чеш. král volený / dědič), поскольку и того, и другого из них обязали подтверждать права и привилегии чешских сословий перед коронацией. Таким образом, политический строй Чешского королевства XIV–XVII вв. безо всякого противоречия сочетал в себе оба принципа престолопреемства.