ИСТИНА

За последние несколько десятилетий международное сообщество столкнулось с всё более разрушительными последствиями человеческого воздействия на окружающую среду. Среди них глобальное изменение климата стало одной из наиболее обсуждаемых проблем не только для специалистов в области экологии, но и в широких кругах общественности и среди лиц, задействованных в процессах принятия решений на разных уровнях. По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП, United Nations Environment Programme – UNEP), средняя температура поверхности Земли с 1901 по 2012 гг. повысилась на 0,89°C . При этом 2014 г. стал самым жарким годом с начала ведения наблюдений. Среди прочих последствий глобальных климатических изменений следует выделить трансформацию глобальных и региональных гидрологических циклов, что проявляется в таких тенденциях, как изменение характера и объема осадков, повышение интенсивности экстремальных погодных явлений, засух в полузасушливых регионах, стихийных бедствий, ускорение таяние ледников, сокращение ледяных и снежных покровов (в том числе вечной мерзлоты), повышение уровня моря, а также изменение характеристик экосистем. При этом факторы такого деструктивного воздействия человека на среду вполне очевидны: стремительный рост населения Земли приводит к тому, что человечеству как виду требуется всё больше и больше продовольствия для собственного выживания, из чего также следует резкое качественное по содержанию и количественное по масштабам применения увеличение технологий производства, которые, в свою очередь, повышают производственные мощности действующих предприятий. На этом логическая линия не прерывается: пропорционально росту технологий бизнес требует все больше новых ресурсов для переработки и потребления, а также вызывает продвижение человека на ранее не тронутые территории. Кроме того, известное стремление человека к созданию максимально благоприятных условий для собственного существования также оказывает негативное воздействие на окружающий его мир. В ХХ в., когда деструктивное воздействие человека на среду перешло на качественно новый уровень, все чаще стали подниматься следующие вопросы. К каким последствиям может привести такое отношение человека к природе в конечном итоге? Существует ли риск (и является ли он объективным) превратить эту планету в пустынную местность без водных ресурсов, сделать Землю непригодной для дальнейшего существования различных форм жизни? Каким образом человечество может минимизировать негативные последствия своих прямых и косвенных действий, разрушающих окружающий мир? Противоречивость влияния людей на природу уже в ХХ в. побудило тщательно изучить вопрос и попытаться его решить на международном уровне. Основы координации экологической политики государств на глобальном уровне были заложены ещё в 1972 г. во время Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды в Стокгольме, которая также стала первой международной конференцией по экологическим вопросам, страны-участницы согласились с тем, что «сохранение и улучшение качества окружающей человека среды является <...> выражением воли народов всего мира и долгом правительств всех стран» , при всем этом экологические проблемы были переведены в сферу общей ответственности государств. В то же время, другим основополагающим принципом, изложенным в данной декларации является то, что все международное сотрудничество по экологическим вопросам, каким бы значительным оно ни было, никоим образом не может нарушать права какого-либо национального государства . Поскольку Стокгольмская конференция привела к созданию Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЭП), эти принципы определили способы решения экологических проблем на международном уровне. Частично по этой причине на сегодняшний день большинство международных соглашений по вопросам, связанным с окружающей средой, либо не имеют юридической силы или являются гибридными соглашениями, как, например, Парижское соглашение 2015 г., либо являются малоэффективными в связи с неспособностью или нежеланием сторон соблюдать положения. Кроме того, ни одно из международных соглашений не носит универсального характера с точки зрения затрагиваемых вопросов и обычно фокусируется на конкретных областях, вызывающих озабоченность сторон, таких как, например, изменение климата или опустынивание . Весьма примечательным в этой связи является течение энвайронмнтализма - весьма широкого философского, идеологического и социально-политического направления, сформировавшегося в ответ на возрастающую озабоченность ухудшением экологической обстановки. Существенное своеобразие энвайронментализма, отличающее его от прочих политических и социальных движений, заключается в целенаправленном частичном или полном отказе от антропоцентристского видения отношений между человеком и природой, рассматривающего ее в качестве источника материальных ресурсов для развития человечества. Энвайронментализм основывается на убеждении о ценности любой, а не только человеческой жизни, указывая на то, что именно антропоцентричные подходы к природопользованию и окружающей среде в целом стали причиной современного экологического кризиса. Однако возникает закономерный вопрос – способен ли энвайронментализм предложить приемлемые для всего человечества варианты выхода из сложившегося кризиса?