ИСТИНА

Рассуждения о том, что Азиатско-Тихоокеанский регион является наиболее динамично развивающимся регионом мира и вот-вот превратится в «новое средиземноморье» можно было встретить и в научной и, тем более, публицистической литературе, как минимум, с 1920-х гг. Но в последние десятилетия эти рассуждения стали приобретать совершенно новое звучание. За этой трансформацией кроется уже не гипотетическое, а объективное изменение веса региона в системе международных отношений, связанное как с глобальными изменениями в структуре мировых хозяйственных связей, так и с укреплением международных позиций региональных игроков, прежде всего – КНР. Признанием этой новой реальности может служить нарастающее внимание, которое ведущие субъекты международных отношений стали уделять процессам, происходящим в регионе, а также их попытки (пусть не всегда последовательные, как в случае с американским проектом Транстихоокеанского партнерства) поставить эти процессы под свой контроль, возглавить их. Совершенно особое место в оценках и прогнозах развития ситуации в АТР и в международных отношениях в целом отводится, предсказуемо, КНР [1, 2, 3, 4], чьи возросшие экономические возможности и военно-политические амбиции позволяют рассматривать ее уже в качестве подлинно глобального игрока на мировой арене. При этом обращает на себя внимание тот факт, что в большинстве средне- и долгосрочных прогнозов ключевую роль в концептуализации процессов и явлений, характеризующих развитие международных отношений вообще и в рамках АТР – в частности, играет понятие «силы», а также комплекс взаимосвязанных с ним категорий и концепций (центр силы, баланс сил, силовой потенциал, мощь, влияние) [5, 6, 7, 8, 9]. Таким образом, объективно возросшее значение АТР как в системе мировой политики, так и в международно-политических исследованиях, а также современные тенденции развития научной рефлексии связанных с этим возможностей, рисков и проблем, превращают данный регион в совершенно уникальный исследовательский кейс, обращение к которому позволяет осветить целый комплекс взаимосвязанных вопросов: 1) Может ли (и в какой мере) понятие «силы» выступать в настоящий момент эффективным инструментом научного познания трансформационных процессов, разворачивающихся в международных отношениях; 2) В какой степени современные подходы к осмыслению и концептуализации международных отношений, берущие свое начало в западной философской традиции, применимы к изучению процессов в других регионах мира, не нуждаются ли они в качественной адаптации к иноцивилизационной специфике; 3) Каким образом процессы и явления, характеризующие развитие АТР, могут скорректировать существующие представления о сущности и перспективах эволюции силовых взаимоотношений между субъектами международных отношений в средне- и долгосрочной перспективе. Каждый из этих вопросов представляет собой самостоятельную научную проблему и заслуживает отдельного рассмотрения, однако уже сейчас можно обозначить несколько базовых методологических установок, которые могут задать направление для последующих исследований в этой области. Список литературы 1. Влияние технологических факторов на параметры угроз национальной и международной безопасности, военных конфликтов и стратегической стабильности / под ред. Акад. РАН А.А. Кокошина. – М.: Издательство Московского университета, 2017. – 480 с. 2. Кашин В.Б. КНР и «третья стратегия компенсации» Министерства обороны США // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2016. – № 3. – С. 52–71. 3. Кашин В.Б. Китайские реформы системы управления военными инновациями: ответ на американскую «третью стратегию компенсации»? // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2017. – № 4. – С. 42–66. 4. Истомин И.А. Особенности междержавной конкуренции в условиях взаимозависимости // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2018 – № 1. – С. 72–101. 5. Никитин А.И. Новая система отношений великих держав XXI века: “концерт” или конфронтация? // Полис. Политические исследования. – 2016. – № 1. – С. 44–59. 6. Барановский В.Г. Изменения в глобальном политическом ландшафте // Пути к миру и безопасности. – 2017. – № 1. – С. 55–63. 7. Мельвиль А.Ю. Могущество и влияние современных государств в условиях меняющегося мирового порядка: некоторые теоретико-методологические аспекты // Политическая наука – 2018 – № 1. – С. 173–200. 8. Глобальная система на переломе: пути к новой нормальности. Пер. с англ. / Под ред. А. Дынкина, М. Барроуза. – М.: ИМЭМО РАН, 2016. – 32с. 9. Глобальный прогноз РСМД 2019–2024 // Российский совет по международным делам. 30.12.2018. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/activity/digest/longreads/globalnyy-prognoz-rsmd-2019-2024/