ИСТИНА

Предлагаемый доклад посвящен детальному статистическому анализу эффекта кругосветного сейсмического эха по данным мировых и региональных каталогов за длительный период инструментальных сейсмологических наблюдений. В недавних наших работах мы обнаружили и описали новые, неизвестные ранее закономерности в динамике потока афтершоков [1, 2, 3]. Одна из них заключается в том, что сильнейший афтершок сильного землетрясения может быть индуцирован поверхностной сейсмической волной, сделавшей оборот вокруг Земли и вернувшейся в эпицентральную зону главного толчка примерно через три часа, точнее через 150-210 мин. Это явление мы назвали «эффект сейсмического эха». Физическая природа сейсмического эха, по мнению авторов, состоит в том, что благодаря эффекту суперпозиции происходит концентрация волновой энергии при достижении сходящимися поверхностными волнами эпицентральной зоны (кумулятивный эффект). Наиболее четко проявляется эффект первого сейсмического эха. При этом в окрестности 3-х часов относительно времени основного толчка наблюдается статистически значимое отклонение афтершокового процесса от гиперболического закона Омори [4]. Эффект 2-го и 3-его сейсмического эха проявляется гораздо менее четко. Установлены некоторые пространственные закономерности проявления эффекта, зависимость его возникновения от глубины основного толчка и обнаружена независимость вероятности его возникновения от магнитуды главного толчка. Для объяснения этого на основе формальной аналогии между затуханием активности афтершоков в литосфере и рекомбинацией заряженных частиц в ионосфере предложено дифференциальное уравнение афтершоков [5]. Общее решение уравнения сохраняет гиперболическую структуру закона Омори, но при этом позволяет гибко моделировать нестационарность горных пород в очаге, «остывающем» после главного удара. Общее решение дает возможность также учесть немонотонную зависимость убывания частоты афтершоков от времени, которая возникает при воздействии на очаг эндогенных и экзогенных триггеров. Таким образом, главный результат данного исследования состоит в экспериментальном подтверждении нашей гипотезы, сущность которой состоит в активизации разрушения горных пород под кумулятивным влиянием кругосветного сейсмического эха на очаговую область, разгружающуюся (“остывающую”) после главного толчка. Вместе с тем авторы далеки от мысли о полной доказанности эффекта. Мы излагаем лишь одну из версий своего видения физических причин наблюдаемого явления и анализируем закономерности его проявления. Обнаруженное явление кругосветного сейсмического эха интересно не только с чисто научной точки зрения. Оно может быть использовано для повышения вероятности прогноза повторного сильного толчка при определении сценария развития сейсмического процесса в эпицентральной зоне произошедшего сильного землетрясения. На основании нашего анализа мы можем утверждать, что существует заметная вероятность возникновения сильного повторного толчка примерно в окрестности 3-х часов после главного толчка. Работа выполнена при финансовой поддержке грантов РФФИ, проекты № 15-05-00491 и № 18-05-00096, а также программ государственных заданий Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. Литература: 1. Гульельми А.В., Зотов О.Д. О скрытой околочасовой периодичности землетрясений // Физика Земли. 2013. № 1. С. 3-10. 2. Гульельми А.В., Зотов О.Д., Завьялов А.Д. Динамика афтершоков Суматра-Андаманского землетрясения // Физика Земли. 2014. № 1. С. 66-74. 3. Гульельми А.В., Завьялов А.Д., Зотов О.Д., Лавров И.П. Зависимость потока афтершоков от магнитуды главного удара // Физика Земли. 2017. № 1. С. 12-19. 4. Зотов О.Д., Завьялов А.Д., Гульельми А.В., Лавров И.П. О возможном эффекте кругосветных поверхностных сейсмических волн в динамике повторных толчков сильных землетрясений // Физика Земли. 2018, № 1. С.187-201. 5. Гульельми А.В., Завьялов А.Д. Закон Омори: к 150-летнему юбилею Фусакичи Омори // Вулканология и сейсмология. 2018, № 5, с. 67-72.