ИСТИНА

"The Modern Peloponnesian War": Ethnicity and World War I in American Racial Theories, 1914-1924 Two high-profile racial theorists, Madison Grant and Lothrop Stoddard, published their magna opera as World War I neared its end. These right-wing intellectuals struggled to reconcile their sympathies to Anglophile jingoism with their rejection of an "internecine" war within the "white world", which they saw as a portent of forthcoming decline. The paper considers two contrary approaches used to find this balance, both deploying politicized anthropology. Grant and Stoddard tried to diminish the status of Germans in their racial hierarchies by altering anthropological data in consecutive editions of their books. At the same time, they attempted to offer race as a replacement for ethnicity in an effort to counter nationalist enmity. "Новая Пелопоннесская война": Первая мировая война и этнос в расовых теориях США (1914-1924 гг.) Известные американские расовые теоретики Мэдисон Грант и Лотроп Стоддард опубликовали свои основные труды в конце Первой мировой войны. Отношение этих правых интеллектуалов к войне неоднозначно: с одной стороны, они поддерживали пробританский агрессивный патриотизм, с другой - осуждали "братоубийственную" войну внутри "белого мира", считая ее признаком грядущего упадка. В докладе рассматриваются две противоположные тенденции в их взглядах, обе основанные на политизированной антропологии. Грант и Стоддард стремились понизить статус немцев в своих иерархиях во время войны, изменяя их описание с точки зрения физической антропологии в новых изданиях своих книг. Вместе с тем, они выступили против основанной на национализме вражды, пытаясь заменить этническую идентичность расовой.