ИСТИНА

ТУНГУССКИЙ ГЕОКОСМИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН А.Ю.Ретеюм Вводные замечания Параллельное развитие противоречивых представлений о происхождения Тунгусской катастрофы на протяжении десятилетий говорит не только об исключительной сложности феномена, но и о принципиальных недостатках принятой методологии его изучения, которые заключаются в сугубо избирательном отношении к фактам. Одностороннее освещение проблемы характерно и для обзоров, в том числе энциклопедических статей, примером чему служат справки Википедии «Тунгусский метеорит» и «Гипотезы о природе Тунгусского метеорита», где не нашли отражения убедительные свидетельства земной природы события 1908 г. Очевидно, что реальный прогресс может быть достигнут только при системном рассмотрении всего множества соответствующих связей. Такой подход требует, в первую очередь, проведения разномасштабного пространственно-временного анализа обстановки грандиозного взрыва. Как показано ниже, он позволяет представить неоспоримые доказательства двойственной геокосмической природы Тунгусского дива, в частности, основанные на результатах мысленных критических экспериментов, запланированных так, чтобы получить только однозначный ответ о действовавших силах. Пространственный аспект Тунгусский эпицентр имеет географическую долготу 101° 53’ – 101° 55’. Полоса суши между меридианами 102° и 103°, протягивающаяся от острова Большевик в архипелаге Северной Земли и полуострова Челюскин до полуострова Малакка и острова Суматра, наиболее протяженная в Евразии (рис. 1), ее длина превышает 9000 км. Рис. 1. Распределение суши около границы Континентального и Океанского полушарий Источник: расчет по данным The Shuttle Radar Topography Mission (2000) с помощью программы ArcGis 9.2 Это восточный сектор границы между Континентальным и Океанским полушариями Земли, которая по астрономическим данным была впервые описана А.Я.Орловым в работе «О трехосности Земли» (1944). Физическая причина этого важнейшего глобального рубежа, как установлено Г.Г.Кочемасовым (2016), заключается в постоянном генерировании стоячей волны длиной 360° при движении нашей планеты по эллиптической орбите. Закономерно, что на долготе 101°30' расположен большой и очень активный вулкан Керинчи (3800 м), а на продолжении меридиана в Западном полушарии в полосе шириной всего около 50 км строго симметричное положение занимает группа высочайших вулканов – Чимборасо (6310 м), Котопахи (5911 м), Антисана (5753 м), Сангай (5230 м), Тунгурагуа (5023 м) и др. На расстоянии ровно 90° от границы Континентального и Океанского полушарий идет ось Тихоокеанской впадины, проходящая через Берингов пролив. Эпицентр взрыва находится на 60° 52’ - 60° 54’ с.ш. Зоны по параллелям 60-62° с.ш., названным критическими М.В.Стовасом и эпейрогеническими Г.Н.Каттерфельдом, отличаются тем, что в них высвобождается энергия, генерируемая ядром планеты. Верхний его слой, который проецируется у земной поверхности как раз на широте около 60° (рис. 2), выделяет водород, и этот процесс ведет к интенсивным деформациям литосферы (рис. 3). Рис. 2. Положение 60-й параллели на земном шаре и проекция ядра (6370 км х Cos (60º) ≈ 3000 км) Рис. 3. Частота землетрясений с М≥3 у проекции ядра Земли на земную поверхность в Северном полушарии (осреднение по 145008 событий за период 2000-2017 гг.) Источник: расчет по данным International Seismological Center С энергетической аномалией у 60-й параллели сопряжена цепочка широтных разломов и отрицательных форм рельефа, протягивающаяся от Финского залива к долинам Оби и Подкаменной Тунгуски и далее на восток до Карагинского залива на Камчатке. С позиций поиска объяснений происхождения катастрофы 1908 г. существенным фактом служит высокая концентрация углеводородов в недрах около 60° с.ш. (рис. 4). Рис. 4. Распределение 95 крупнейших месторождений нефти с начальными извлекаемыми запасами более 1 млрд. баррелей (свыше 133 млн. т) по широте в Северном полушарии Источник: расчет по национальным и мировым базам данных Район Тунгусского события известен как узел глубинных разломов се¬веро-западного, северо-восточного и субмеридионального простирания, отмеченный Хушминским палеовулканическим комплексом (Сапронов, 1986; Сапронов, Вальчак, 2003). В него входит Куликовский палеовулкан, в кратере которого локализован эпицентр исторического взрыва (Сапронов, Соболенко, 1975). Тунгусский феномен определенно связан с геофизическими особенностями Сибирской платформы, прежде всего высокой проницаемостью и мощной магнитной аномалией глобального масштаба. Планетарный ее антипод образует Канадская платформа. Корни обеих структур глубоко погружены в мантию Земли. Через магнитные поля они взаимодействуют с верхней атмосферой и ионосферой, которые подвержены годичным и многолетним периодическим возмущениям при движении внешних планет. Абсолютно невероятное (с точки зрения статистики) совпадение места рассматриваемого события с целым рядом глобальных, региональных и локальных структур, т.е. явная пространственная предопределенность Тунгусского феномена наводит на мысль о его временных зависимостях. Временной аспект Изучение метеорологических архивов показывает, что в начале 1908 г. погода в Восточной Сибири была совершенно необычной. На Иркутской обсерватории в марте единственный раз за десятки лет наблюдалась гроза. Данный факт дополняет картину возникновения весной 1908 г. большого количества редких оптических возмущений в атмосфере, воссозданную А.Ю.Ольховатовым (1997). Совокупность надежно зафиксированных свидетельств, включая наблюдения ранних предвестников, дало основание говорить о земном происхождении Тунгусского феномена (Дмитриев, Журавлев, 1984; Черняев, 1999 и др.). К числу вероятных действовавших факторов могут быть отнесены в первую очередь ротационные силы. 1908 г. относится к уникальному за последние столетия периоду колебаний в скорости вращения Земли, когда после резкого длительного замедления ее движения по неизвестной причине произошло продолжительное ускорение (рис. 5). Рис. 5. Аномалия скорости вращения Земли Источник: по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service На решающую роль в геодинамике ротационного фактора указывают изменения числа извержений вулканов, которое достигло рекордных значений в год перед Тунгусским событием (рис. 6). Рис. 6. Вулканические извержения в период ротационной аномалии Источник: по данным Smithsonian Institution, Global Volcanism Program В данном случае уместно провести два мысленных критических эксперимента. Если предположение о ключевом значении сил вращения планеты для эндогенных процессов отвечает реальности, то время (года и суток) Тунгусского феномена должно быть отмечено аномалиями вулканической и сейсмической активности, установленными по длительным рядам. Максимум числа извержений, датированных с точностью до месяца и дня, должен приходиться на конец июня – начало июля, ибо в тот момент скорость вращения Земли достигает наивысших значений, что влечет за собой предельное сжатие тела планеты с очевидными последствиями. Обработка соответствующих сведений показывает, что это действительно так (рис. 7 и 8). Рис. 7. Годовой ход извержений вулканов на Земле (осреднение по 5027 событий за 1500-2017 гг.) Источник: Ibid. Рис. 8. Максимум числа вулканических извержений в период 30 июня – 4 июля при наибольшем удалении Земли от Солнца (осреднение по 1216 событий за 1500-2017 гг.) Источник: Ibid. Самая высокая сейсмическая активность на меридиане Тунгусского феномена, по многолетним данным, наблюдается около полуночи по Всемирному времени (рис. 9), т.е. как раз тогда, когда произошло интересующее нас событие (в 7 час. по местному времени), что обусловлено ростом солнечной гравитацией в утренние часы. Рис. 9. Суточный ход частоты землетрясений с М≥3 в июне-июле в меридиональной полосе 97-107° в.д. на 50-90° с.ш. (время UT, осреднение по 795 событиям за период 1999-2017 гг.) Источник: расчет по данным International Seismological Center Есть основания говорить также о неслучайности времени появления Тунгусского дива в масштабах Солнечной системы. 30 июня 1908 г. – редкий момент, когда три небесных тела, в значительной мере определяющих геодинамику, вступили в противостояние. Это Луна, Юпитер и Уран. Кроме того, было новолуние, которое вносит свой вклад в движение подземных флюидов, о чем можно судить по примеру вулканических извержений (рис. 10). Рис. 10. Влияние Луны на извержения вулкана Этны (осреднение по 119 событиям за 1329-2015 гг.) Источник: расчет по данным Smithsonian Institution, Global Volcanism Program с дополнениями автора В год Тунгуски была отмечена значительная вариация магнитного поля планеты. Определенную роль сыграла, по-видимому, радикальная перемена преобладающей полярности межпланетного магнитного поля после 1907 г., обнаруженная К.Т.Расселом (1974). Аналоги Глобальная обусловленность Тунгусского феномена хорошо видна в свете результатов изучения его аналога, наблюдавшегося в Бразилии в бассейне реки Курусы, притока Жавари и Амазонки. Взрыв 1930 г. (спустя 22 года после Тунгуски, т.е. периода полного солнечного цикла) был локализован в зоне концентрации глубокофокусных землетрясений, где на единице площади за 1967-2006 гг. на глубине 600 км зарегистрировано в 100 раз больше событий, чем в среднем по Южной Америке. Эта зона шириной около 100 км входит в меридиональный пояс сжатия на границе Океанского и Континентального полушарий, отодвинутый к востоку на 7-8° благодаря спредингу дна Тихого океана. Пролить свет на происхождение Тунгусского феномена помогает изучение аномальных явлений в районе, находящемся на окраине американского антипода Восточно-Сибирской платформы. Около 78° з.д., т.е. на продолжении 102-го «Тунгусского» меридиана в Западном полушарии, наблюдается максимум встреч НЛО (рис. 11), которые, очевидно, имеют вполне земную природу. Рис. 11. Частота документально подтвержденных встреч НЛО в Канаде (осреднение по 832 событиям) Источник: расчет по данным UFO research groups Заключение Самым непонятным в Тунгусской истории до сих пор было то, что очевидцы, находившиеся в разных местах Сибири, свидетельствовали о полете светящегося огненного тела не в одном, а в трех направлениях – южном, восточном и даже западном. Результаты пространственно-временного анализа помогают приблизиться к решению этой загадки. Как известно, реакция водорода с кислородом сопровождается электромагнитными явлениями. Логично предположить, что мощный импульс глубинной дегазации в кратере Куликовского палеовулкана породил электромагнитный сгусток, который, в свою очередь, дал толчок к образованию в атмосфере крупных болидов типа канадских НЛО. Несомненным признаком постоянного выхода водорода в районе Тунгусской катастрофы служат отрицательные аномалии общего содержания озона в атмосфере (Сывороткин, 2002). Озоновый дефицит, кстати, был зафиксирован в дни до события. Астрогеографический подход дает четкий ориентир для дальнейших исследований. Было бы желательно провести водородную съемку территории Куликовского палеовулкана и соседних кольцевых структур, а затем организовать там газовый мониторинг. Литература Дмитриев A.M., Журавлев В.К. Тунгусский феномен 1908 года – вид солнечно-земных взаимосвязей. - Новосибирск: Институт геологии и геофизики, 1984, 143 с. Кочемасов Г.Г. Гармоничная Земля в космическом пространстве // Редкие земли, 2016. http://rareearth.ru/ru/pub/20160927/02887.html Ольховатов А.Ю. Миф о Тунгусском метеорите. Тунгусский феномен 1980 года – земное явление. - М.: Ассоциация «Экология непознанного», 1997, 128 с. Сапронов Н.Л. Древние вулканические структуры на юге Тунгусской синеклизы. Новосибирск: Наука, 1986, 104 с. Сапронов Н.Л., Вальчак В.И. Хушменский палеовулканический комплекс: геология и базовая минерализация // Тунгусский заповедник. Биоценозы северной тайги и влияние на них экстремальных природных факторов. Труды ГПЗ «Тунгусский». Вып. 1. Томск: Изд-во Томcкого ун-та, 2003, с. 96-10 Сапронов ПЛ., Соболенко В.М. Некоторые черты геологического стро¬ения Куликовского палеовулкана нижнетриасового возраста (район падения Тунгусского метеорита в 1908 г.) // Проблемы метеоритики. Новосибирск; На¬ука, 1975, с. 13-19 Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация Земли и глобальные катастрофы. М., Геоинформцентр, 2002, 250 с. Черняев А.Ф. Камни падают в небо или вещественный эфир и антигравитация. - М.: Белые Альвы, 1999, 224 с. Russell C.T. On the Heliographic Latitude Dependence of the Interplanetary Magnetic Fields as Deduced From the 22-Year Cycle of Geomagnetic Activity. // Geophys. Res. Lett. - 1974. - Vol. 1, No 1. - p. 11-12