ИСТИНА

В докладе были рассмотрены некоторые новые формы низовой политической мобилизации, которая сегодня выглядит сходным образом в странах с разными политическими режимами. Похоже, что есть общие причины, единые для стран с очень разным предшествующим политическим опытом, и коренятся они в схожей для всех современной коммуникативной среде. Сходство порождается, прежде всего, использованием новых коммуникационных технологий, производящих дигитально-опосредованное действие. И в демократических, и в «недодемократических», а также в некоторых совсем недемократических режимах, где наличествует соответствующая инфраструктура, все в большей степени взаимодействие между политиками и гражданами, а также внутри гражданского общества происходит через цифровые каналы. Большое количество людей, охваченных единым стремлением (гневом, возмущением, воодушевлением и т.д.), коллективно организуются с помощью доступа к цифровым сетям. Объединения, возникающие в результате интенсивных личных контактов внутри дигитальных медиа, реализуются затем на площадях американских, европейских, азиатских или африканских городов, в мечетях, на рынках или в университетах, в самых разных общественных местах и собраниях. Исследователи уже обратили внимание на то, что характеристики самих этих каналов имеют самостоятельное значение для понимания тенденций развития форм политического участия. Логика дигитально-опосредованного политического действия существенно отличается от «логики коллективного действия», описанной в классической работе М. Олсона.