ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Влияние ионизирующего облучения на поведение лабораторных мышей с оценкой морфологических изменений ЦНС (по результатам перового года работы по проекту 17-29-01001 РФФИ офи). Ревищин А.В., Полетаева И.И. Институт биологии гена РАН, Москва, Россия, Биологический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия Для исследования поведенческих и морфологических последствий облучения протонами исследовали 4 группы мышей (самцы гибриды F1 CBA х С57BL, возраст 4 мес.). В группах с облучением было по 5 мышей, в контрольной группе, которая подвергалась процедуре перевозки в Дубну, но облучению не подвергалась, было 4 мыши. При проведении тестов использовали также группу контрольных животных, которые не транспортировались в Дубну (10 самцов того же возраста и генотипа). Для оценки данных показатели обеих контрольных групп обрабатывались одним массивом, как и данные по облучению мышей разными дозами радиации. Мыши экспериментальных групп получили дозы облучения протонами соответственно 1, 2 и 4 Gy. Поведенческие тесты включали: 1) тесты, где от животного требуется проявление способности к решению элементарной логической задачи - тест на способность к экстраполяции, тест на поиск входа в укрытие; 2) тест, оценивающий уровень исследовательской активности животных «малое открытое поле» (небольшая арена с неярким освещением); 3) набор тестов «лабиринт-щелчок-воронка» (по Р.М. Салимову), тест на раскапывание стружки, тест «светло-темная камера», тест на щипковую каталепсию. Тесты на способность к экстраполяции и на поиск входа в укрытие повторили 3 раза –1) для оценки «фона», до облучения; 2) через 2 недели после облучения, 3) через 2 месяца после облучения. Были получены следующие предварительные результаты поведенческих экспериментов: 1. В тестах на экстраполяцию и на поиск входа в укрытие принципиальных отличий в поведении облученных и контрольных мышей не было обнаружено. По некоторым показателям поведение облученных мышей было даже несколько более адекватным, чем поведение мышей контрольных групп, однако эти различия статистически недостоверны. 2. Тест «малое открытое поле» (небольшая арена с неярким освещением) показал несколько более высокий уровень общей активации поведения у мышей через 2 мес после облучения по сравнению с контрольными. У облученных мышей было достоверно больше врожденных исследовательских реакций (стоек и заглядываний в отверстия, р<0.05). 3. У мышей контрольной группы было выше число актов дефекации и число эпизодов замирания по сравнению с облученными (различия недостоверны). 4. Показатели теста на раскапывание стружек (врожденная реакция) у облученных и контрольных мышей практически не различалась (но м.б. она была несколько более слабая у мышей после облучения). 5. Щипковую каталепсию обнаружили у большего числа мышей в группе облученных по сравнению с контрольной группой. Были проведены предварительные эксперименты по выявлению эффектов гипертермии - нагревания животных до 39.5о С в течение 1.5 часов. Тестирование этих животных в тесте малое открытое поле через 72 часа после гипертермии показало более высокую активность мышей экспериментальной группы (n=6) по сравнению с интактным контролем (n=5) (по числу вертикальных стоек), а также более короткие латентные периоды в решении теста на поиск входа в укрытие. Материал для морфологических исследований был взят через 4 месяца после облучения, поэтому исследование уровня нейрогенеза в гиппокампе у мышей после облучения еще не проводилось. Предварительная оценка общего количества клеточных элементов в головном мозге не выявило достоверных различий. Пробные оценки уровня нейрогенеза у мышей после гипертермии не обнаружили значимых различий, видимо, в связи с малыми размерами выборок. Для выявления возможности получить значимые различия между облученными и контрольными животными, при следующих сеансах облучения протонами следует предусмотреть группу животных с увеличенной дозой облучения (положительный контроль). Для исследования влияния облучения на пролиферацию в гиппокампе будет предусмотрена группа животных, морфологический материал от которой будет взят менее чем через 7 дней после облучения.