ИСТИНА

Поздних кожанов традиционно рассматривали как политипический вид (насчитываю- щий не менее 8–9 подвидов), обладающий обширным трансконтинентальным ареалом (Simmons 2005). Позднейшие исследования с привлечением молекулярных данных пока- зали спорность такой точки зрения, возведя некоторые формы в ранг вида или полувида (Juste et al. 2013). Данные по филогении настоящих кожанов, основанные на анализах ми- тохондриальных и ядерных генов, взаимно противоречивы, что, возможно, связано с рети- кулярными процессами, имевшими место на протяжении эволюции рода. Так, своеобразие европейской митохондриальной гаплогруппы (E. serotinus s. str.) оказалось следствием дав- него заимствования мтДНК у E. nilssonii (Artyushin et al. 2009). Митохондриальные данные также показывают высокую обособленность восточных форм (известных как E. andersoni или E. pachyomus). Между тем, проведенный нами анализ пяти ядерных генов напротив говорит о сравнительно недавней дивергенции внутри комплекса и не позволяет однознач- но придавать E. pachyomus видовой ранг. Для выяснения соотношения между генетичес- ким и морфологическим разнообразием в этой группе был предпринят морфометрический анализ трансформированных данных (устранен фактор абсолютного размера) по 298 эк- земплярам кожанов со всего ареала видовой группы. Достаточно отчетливо выделяются три основных кластера, приблизительно соответствующие E. s. serotinus (Европа), E. s. turcomanus (Средняя Азия) и E. pachyomus (Восточная Азия). Различия между этими клас- терами сопоставимы (последний незначительно более обособлен от первых двух, чем они друг от друга). Это, с одной стороны, очевидно противоречит идее объединения E. s. serotinus и E. s. turcomanus в один таксон, поддерживая статус второго как «хорошего» подвида; с другой стороны, это противоречит представлениям о высокой обособленности восточной клады и подтверждает наши данные по яДНК, предполагая рассматривать E. pachyomus как подвид (или группу подвидов). Выборка из северо-восточной Индии (вероятно, соб- ственно «pachyomus») хотя и обнаруживает определенное сходство с прочими «восточны- ми» зверьками, в некоторых вариантах анализа достаточно обособлена сама по себе. При этом форма «shiraziensis», которой придается высокий ранг, морфометрически соотвеству- ет типичному E. serotinus. Часть выборок занимает промежуточное положение между E. s. serotinus и E. s. turcomanus, позволяя предположить их смешанное происхождение. Непо- нятным остается положение выборки с Сырдарьи, определенно обнаруживающей сход- ство с европейским кластером. В целом, наблюдаемая ситуация с поздними кожанами под- держивает представление о существовании политипических видов, от которого призыва- ют отказаться наиболее ярые сторонники генетической концепции вида.