ИСТИНА

Начиная c описания краснощёкого суслика Spermophilus erythrogenys Брандтом в 1841 г., было выделено большое число близких к нему форм неясного таксономического ранга (brevicauda, Br. 1843, intermedius Br. 1843, pallidicauda Satunin 1903 и др.). S. erythrogenys sensu lato, вероятно, самый трудный вид в систематике рода Spermophilus. Молекулярно-генетические методы не внесли ясности, а усложнили картину, что, возможно, связано с интрогрессией мтДНК между краснощеким, большим S. major и желтым S. fulvus сусликами в результате как древней, так и современной гибридизации (Ermakov et al., 2015). Цель нашего исследования – изучение внутривидовой структуры краснощёкого суслика Spermophilus erythrogenys s. lato, с применением современных статистических методов анализа краниометрических данных. В работе использовали 25 промеров черепа трех видов сусликов: большого S. major – 44 экземпляра, жёлтого S. fulvus – 42 экз. и краснощёкого S. erythrogenys s. lato – 254 экз. Выборка краснощёкого суслика была разделена по десяти географическим районам; Монголия, Джунгарский Алатау, Правобережье Оби, междуречье Оби и Иртыша, Левобережье Иртыша, Прибалхашье, Бетпак-Дала, долина р. Или, Зайсанская котловина, Карагандинская область. Все расчеты проводились как на исходных данных, так и на данных, в которых была нивелирована возрастная и половая изменчивость (Burnaby, 1966; Klingenberg 1996, 1998; Nanova, 2014) Наши результаты показали хорошую обособленность по краниометрическим признакам жёлтого, большого и краснощекого сусликов друг от друга и подтвердили их видовую самостоятельность. Различия между тремя исследованными видами в основном обусловлены изменчивостью абсолютных размеров, на их долю приходится 60% общей дисперсии. По форме черепа три исследованных вида в значительной степени сходны. При исследовании изменчивости краснощёкого суслика форма pallidicauda из Монголии оказалась наиболее обособленной от всех остальных географических выборок, что не противоречит выделению её в самостоятельный вид на основе разницы кариотипов (Орлов и др., 1978). Ближайшими к ней по краниометрическим данным являются особи из Зайсанской котловины. Нами также были обнаружены отличия по краниометрии сусликов Джунгарского Алатау (форма carruthersi). Ранее специфичность этой формы была отмечена Никольским (1984) на основе данных биоакустики. Суслики из междуречья Иртыша и Оби (собственно erythrogenys) и еще не описанный подвид с правобережья Оби («кемеровский суслик») близки друг к другу, при этом последний отстоит дальше, хотя исследования мтДНК дают полностью противоположную картину. Таким образом, на данном этапе исследований наши результаты наиболее точно согласуются с сохранением единого политипического вида S. erythrogenys при выделении 4-х подвидов: S. e. еrythrogenys, S. e. brevicauda, S. e. carruthersi и кемеровского суслика S. e. ssp nov.