ИСТИНА

В предыдущих работах авторов было показано, что облучение коры Гармского района Таджикистана мощными электромагнитными импульсами (ЭИ) вызвало заметную активизацию слабой сейсмичности этой области, обусловленную их триггерным воздействием. Наиболее ярко активизация проявилась в ее верхнем слое мощностью ~ 5 км. В этой же области нами была обнаружена активизация сейсмичности в результате триггерного воздействия наиболее сильных подземных ядерных взрывов (ЯВ) на семипалатинском полигоне, расположенном в 1400 км к северо-востоку. В данной работе на примере этой же области изучено изменение сейсмичности в результате их комбинированного воздействия. С этой целью были отобраны ЯВ с магнитудой mb≥4.8, произведенные на семипалатинском полигоне за период облучения коры Гармского района с 1976 по 1978 гг. Для анализа сейсмичности использовалась методика когерентного суммирования землетрясений, возникших в пределах временных окон шириной ± 30 суток от каждого из сеансов облучения коры ЭИ или ЯВ, которая позволяет выделять вызванные изменения на фоне ее естественных вариаций и возмущений, связанных с влиянием других факторов. Сначала были изучены изменения параметров сейсмичности в результате воздействия каждого из этих факторов. Оказалось, что и после ЭИ, и после ЯВ число сейсмических событий этой области возрастает, соответственно, на 8.5% и на 16.0% с уровнями статистической значимости 0.0004 и 0.0033, а приращение их суммарной сейсмической энергии (ССЭ) составляет, соответственно, 4.14•1013 и 2.87•1013 Дж, или 1.22•1012 и 0.84•1012 Дж в среднем на одно воздействие. Таким образом, приращение ССЭ после ЭИ на 44% больше, чем после ЯВ, тогда как увеличение их числа почти в 2 раза меньше, что свидетельствует о более сильном повышении средней энергии землетрясений после ЭИ. Аналогичные оценки были выполнены по выборке ЭИ, перед которыми ЯВ не производились в течение, как минимум, 30 сут, и по выборке ЯВ, перед которыми такое же время не выполнялось облучение коры ЭИ. При этом среднее приращение ССЭ на одно воздействие оказалось для ЭИ равным 7.92•1012, а для ЯВ, 0.08•1012. Из сопоставления этих значений с предыдущими оценками следует, что до ЯВ эффективность триггерного воздействия ЭИ в 6.5 раз выше, а эффективность ЯВ до облучения коры ЭИ более чем в 10 раз ниже. Следовательно, облучение коры ЭИ значительно повышает эффективность триггерного воздействия ЯВ и, наоборот, ЯВ снижают эффективность триггерного воздействия ЭИ. Изменение ССЭ после ЭИ и ЯВ были изучены в пространстве. Оказалось, что после ЭИ в рассматриваемом районе возникают две области сильной активизации. Одна в непосредственной близости от источника ЭИ, а вторая - к югу от глубинного Дарваз-Каракульского разлома. После ЯВ, как и после ЭИ, проявились две области сильной активизации - одна вблизи от источника облучения, а вторая севернее упомянутого разлома. Однако в обоих случаях они не накладывались друг на друга, а примыкали одна к другой. Причем эти области не пересекались и по глубине. После ЭИ активизация возникала в приповерхностной толще с h=0-5 км, а после ЯВ на глубинах h>5 км. Таким образом, ЭИ и ЯВ вызывают активизацию разных геологических структур, что может приводить к перераспределению упругих напряжений в смежных областях коры и тем самым влиять на эффективность триггерного воздействия другого фактора.