ИСТИНА

Диагностика функциональной асимметрии мозга имеет большое значение как для клинического обследования, так и для нейропсихологии нормы. А.Р. Лурия (1962), отмечал, что для топической оценки симптомов большое значение имеют факты скрытого левшества. Предложенные им пробы для определения парциального левшества повсеместно применяются в нейропсихологических исследованиях. В работе В.Л. Анзмирова, Т.А. Карасева, Г.Л. Корнянского и Э.Г. Симерницкой (1967) было показано, что данные пробы не всегда дают результаты, коррелирующие с пробой J. Wada. Дальнейший опыт апробации критериев диагностики парциальных асимметрий позволил подойти к созданию нейропсихологической типологии индивидуальных различий (Москвин, 1986, 1988, 1990; Хомская, Ефимова, 1989) и проведению исследований связи профиля латеральной организации (ПЛО) с психологическими характеристиками (Хомская, Ефимова, Будыка, Ениколопова, 1997, 2011). В нашем исследовании, проведённом на 87 здоровых испытуемых в возрасте от 16 до 24 лет, было показано отсутствие корреляции между результатами проб «Переплетение пальцев кистей», «Аплодирование» и «Поза Наполеона». При этом была выявлена связь результатов опросника А.П. Чуприкова c пробами «Аплодирование» (R=0,36, p=0,001), «Поза Наполеона» (R=0,22, p<0,05) и зрительной пробой «Прицеливание» (R=-0,24, p<0,05). Однако не было обнаружено связи между результатами проб Розенбаха и «Прицеливание». Отдельного рассмотрения заслуживает дихотическое прослушивание. Выяснилось, что 52% испытуемых демонстрируют смену знака коэффициента правого уха (Кпу) на противоположный во второй серии (после переворачивания наушников). Это может быть связано как с предъявлением одинаковых слов в обеих сериях и актуализацией процесса узнавания, так и с индивидуальными особенностями межполушарного взаимодействия. Полученные результаты заставляют пересмотреть существующие подходы к определению асимметрии. В качестве возможного решения предлагается рассматривать результаты проб по отдельности (Москвин, Москвина, 2011) или объединять их с учётом факторных нагрузок (Хохлов, 2012b).