ИСТИНА

Геофизикам и геологам хорошо известно о существовании методов разведки, изучающих потенциальные поля (гравитационное и магнитное), однако зачастую им уделяется недостаточно внимания. Консервативное геологическое мнение о месте методов, изучающих потенциальные поля, состоит в том, что они применяются на региональных стадиях для тектонического районирования земной коры, фундамента, крупных элементов осадочного чехла и малоинформативны при детальных исследованиях. Такая позиция обусловлена тем, что с середины XX века гравиразведка и магниторазведка массово были вовлечены в решение задач сначала мелкомасштабного, а затем среднемасштабного (некрупнее масштаба 1:200 000) тектонического картирования, целью которого было выяснение региональных особенностей геологического строения фундамента и обнаружение крупных (более 5–10 км в поперечнике) структур осадочного чехла. В то же время данные потенциальных методов могут быть независимым источником полезной информации о физических свойствах пород и на более поздних этапах геологоразведки. Повышение качества гравиметрической, магнитометрической, геодезической аппаратуры, связанное как с точностью, так и скоростью измерений, в последние 10–15 лет позволило не только формулировать, но и успешно решать актуальные задачи по изучению особенностей геологического разреза, выделяющихся по плотности и магнитным свойствам. В докладе представлены некоторые результаты привлечения данных гравиразведки и магниторазведки на этапе обработки сейсмических данных и при выполнении комплексной интерпретации с целью уточнения глубинно-скоростных моделей среды и изучения физических свойств перспективных объектов.