ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Рейтинг устойчивого развития городов России за 2013 год (Агентство Эс Джи Эм). Блоки: Экономика – вес 1 1.1. Экономическое развитие – 9 показателей 1.2. Городская инфраструктура – 7 показателей 2. Социальная сфера – 1 2.1. Демография и население – 3 2.2. Социальная инфраструктура – 8 3. Экология – 1 3.1. Экологическая эффективность производств – 2 (?) 3.2. Экологическая ситуация – 1 (?) Конкурентные преимущества города Москвы: Блок 1. Экономика: 1.1. Экономическое развитие – а) сбалансированность муниципального бюджета (+); б) уровень доходов населения города (+/-). 1.2. Городская инфраструктура – а) развитость общественного транспорта (+/-). 2) Блок 2. Социальная сфера: 2.1. Демография и население – а) коэффициент миграционного прироста (+/-). Недостатки: 3) Блок 3. Экология: 3.1. Экологическая ситуация. Пример: При расчете платежей за загрязнение окружающей среды используют как множитель «Повышающий коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха». По СПб – 1,5 По Челябинску – 2,0 (стационарные источники загрязнения) По Москве – 1,9 (мобильные источники загрязнения) Результаты рейтинга устойчивого развития городов России за 2013 год (Агентство Эс Джи Эм) – выборка 173 города России. СРАВНЕНИЕ МОСКВЫ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОСНОВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. Москва – как регион. Сводные данные об экологическом следе, биоемкости и показателях социально-экономического развития субъектов федерации на 2009 год («Экологический след субъектов РФ»/под ред. П.А. Боева. – Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2014). Эколого-экономический индекс регионов РФ (WWF России, РИА Новости при поддержке «Русского географического общества» (С.Н. Бобылев и др., Москва, 2012). Эколого-экономический индекс (индекс скорректированных чистых накоплений ИСЧН), % к ВРП. Общие выводы: Для расчета индекса брались еще 3 показателя: Валовое накопление основного капитала (ВН) – Москва (2). Инвестиции в основной капитал по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» – Москва (51). Истощение природных ресурсов – Москва (78). Москва отнесена к группе Финансово-экономических центров ( Санкт-Петербург, Московская область). Москва, по итогам 2013 года, один из 13 регионов России с профицитным бюджетом. Выводы и предложения: В Москве целый спектр проблем: транспортные, жилищные, экологические и имиджевые. Возможные стратегии развития: 1.Развитие креативных индустрий 2.Диверсификация существующей промышленности и создание нового промышленного кластера 3.Развитие города через культуру и образование Транспортные проекты: 1. Проекты по развитию сети общественного транспорта в Москве, с целью сокращения количества автомобилей. 2. Проекты по включению Москвы в систему междугородних и международных транспортных потоков, позиционирование города как логистического центра. Проекты в сфере градостроительства: Реконструкция старых жилых кварталов. 2) Ревитализация бывших промышленных площадок путем создания на них объектов социальной инфраструктуры, жилой и коммерческой недвижимости. 3) Создание рекреационных зон. 4) Формирование архитектурной уникальности города (в том числе создание символических сооружений). 5) Развитие туристической отрасли. 6) Привлечение штаб-квартир крупных корпораций и развитие отрасли «бизнес-туризма». Экологические инициативы: 1. Экологическая политика улучшения экологической обстановки в городе. 2. Координация экологической политики и политики развития социальной инфраструктуры, при условии создания и развития рекреационных зон как для жителей, так и для туристов. 3. Регулирование деятельности предприятий с точки зрения экологии, становится стимулом к развитию креативных индустрий.