ИСТИНА

• Охват: Международная
• Даты проведения: 2014
• Место проведения: Коломна (Россия), Russia
• Описание конференции:

  С 9 по 11 декабря 2014 года в Московском государственном областном социально-гуманитарном институте прошла конференция, которую по праву можно считать уникальным событием не только для российской, но для европейской социальной психологии, международная конференция «Повинуемость легитимным авторитетам: экспериментальная obedience-парадигма вчера, сегодня, завтра», посвященная 30-летию социальной психологии без Стэнли Милгрэма и 40-летию со дня выхода в свет его противоречивой монографии [11]. Актуальность темы конференции подтверждается тем, что до сих пор не прекращаются дискуссии вокруг полученных Милгрэмом результатов, предпринимаются попытки повторения экспериментов в реальном и виртуальном пространстве. «Повинуемость легитимным авторитетам: экспериментальная obedience – парадигма вчера, сегодня, завтра». Конференция также была посвящена 30-летию социальной психологии без Стэнли Милгрэма и 40-летию его противоречивой монографии. Приветствие участникам конференции прислал профессор Стэнфордского университета (США), друг детства, одноклассник С. Милгрэма, известный учёный, продолжатель его идей, Филип Зимбардо. В своем обращении он особенно подчеркнул невероятную прозорливость Милгрэма, его глубокую преданность науке, которая привела его к открытию, буквально перевернувшему представления о законах человеческого поведения. «Я считаю, что главная заслуга Милгрэма стоит в том, что он смог обнаружить количественное представление зла, то есть какой процент обычных людей пойдёт до конца, нанося всё более и более сильные удары током, чтобы, как им кажется, помочь ученику учиться лучше. Другой не менее важный вклад состоит в разработке формы аппарата для нанесения ударов током. Первый тумблер задаёт напряжение в 15 вольт, при этом тумблеры расположены так, что напряжение повышается постепенно с небольшим шагом, как раз по 15 вольт, пока не доходит до максимальных 450 вольт. Мое личное мнение – все зло начинается с 15 вольт» - отметил он в своем видеообращении. Программа конференции была интересной и насыщенной: за 3 дня с докладами выступили 5 российских и 7 зарубежных (Франция, США) исследователей, работы которых расширяют, дополняют, конкретизируют результаты, полученные Стэнли Милгрэмом в экспериментах по изучению деструктивной повинуемости легитимным авторитетам. Со-организатор конференции и пионер исследований научного творчества Милгрэма в России А.Я. Воронов (ГАУГН, Россия) выступил с докладом «Парадигма Стэнли Милгрэма в СССР и России», А.Е. Войскунский (МГУ, Россия) [1], показал, что экспериментально подтвержденный факт отношения к виртуальным персонажам (аватарам) как к реальным людям открывает перед специалистами перспективу планирования и реализации obedience-исследований в виртуальном пространстве. Эдвард Эрдос (Нью-Йоркский технологический институт, США) обосновал необходимость выделения двух фаз повиновения: «Неспособность понять данный факт во многом объясняет неоднозначную реакцию на эти эксперименты и споры вокруг них; единственным объяснением жестокого поведения испытуемых, которых в иных ситуациях отличают высокие моральные качества, является ловушка парадигмы Милгрэма, выбраться из которой с каждым новым более сильным ударом током становится всё сложнее» [7]. Р.В.Ершова (МГОСГИ, Россия) представила результаты своего исследования, которые позволяют объяснить причины и следствия безграничной повинуемости студентов абсурдной воле преподавателя [2]. Об образе идеального политического лидера, которому россияне готовы повиноваться, и выраженности конформизма у представителей различных социальных и культурных групп рассказала О.В. Митина (МГУ, Россия)[3]. Активный пропагандист творчества Милгрэма Стюарт Ливин (Бард колледж, США) поделился своим опытом организации и программой действующего в Бард колледже семинара «Милгрэм - повинуемость авторитету» [9]. Методология и ценностно-этические аспекты исследований Милгрэма и Зимбардо стали центром доклада А.Н.Поддьякова (ВШЭ, Россия) [4]. Высокую дискуссионную активность участников конференции вызвала пленарная лекция почётного профессора социологии Массачусетского университета (г.Амхерст), научного сотрудника Центра русских и евразийских исследований имени Дэвиса (Гарвардский университет, США) - Пола Холландера, «Пересмотр концепции «Банальность зла»: современное политическое насилие и obedience – эксперименты Милгрэма» [8]. Не меньше интереса и эмоций вызвал доклад Дидье Курбе (Университет Экс-ан-Прованс, Франция), рассказавшего об эксперименте французских психологов, изучивших деструктивную власть телевидения, создав полностью повторяющее эксперимент Милгрэма телевизионное шоу. Его доклад был проиллюстрирован демонстрацией фильма, снятого в ходе проведения этого эксперимента «Игра смерти» [6]. Отдельной темой конференции стало обсуждение уроков, вынесенных из экспериментов Милгрэма. Дэвид Мантелл (Колумбийский университет, США) предложил рассматривать парадигму Милгрэма как инструмент измерения просоциального поведения [10]. Своими идеями о технологии формирования разумного неповиновения поделился Айра Чалефф (Джорджтаунский университет, США) [5], независимый исследователь Юджин Тарноу (США) предложил возможные пути ослабления и инверсии власти, основанные на теории «регуляторного захвата» и правилах Алинского [12]. Задачей конференции было не только обсудить актуальные проблемы социальной психологии, но и познакомить участников и гостей конференции с личностью одной из величайших фигур мировой социальной психологии - Стэнли Милгрэма. В рамках телемоста с Фордхэмским Университетом (Нью-Йорк) воспоминаниями о С. Милгрэме поделилась его коллега – Флоренс Денмарк, и его выпускники - Карла Льюис, Генри Соломон, Гарольд Такушьян, Джеффри Шоу. Закончилась конференция свободной дискуссией, в ходе которой практически все участники дали ей высокую оценку, подчеркнув значимость этого научного мероприятия для развития мировой социальной психологии. Еще одним значимым результатом работы конференции стал выход в свет уникального сборника научных статей «Парадигма Милгрэма сегодня», познакомиться с которым можно не только в печатном варианте, но и сайте конференции по адресу http//www.milgram.ru. Более 50 лет назад Стэнли Милгэм, планируя свой эксперимент хотел ответить на вопрос о том, возможен ли Холокост в США и насколько далеко в своей повинуемости авторитету может зайти обычный человек. Прошедшая конференция показала, что большой спектр поведения людей в наше время может быть описан и объяснен с позиций его парадигмы, а ученым еще предстоит решить широкий круг проблем, которые помогут нам сделать шаг к более гуманному и справедливому миру. Литература 1. Войскунский А.Е. Применение систем виртуальной реальности в психологии: виртуальное повторение экспериментов Милгрэма/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 2. Ершова Р.В. Повинуемость в образовании: опыт экспериментального исследования/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 3. Митина О.В., Рассказова Е.И., Сорокина В.В. Конформизм в структуре личностных ценностей и сопоставительный анализ его выраженности у представителей различных социальных и культурных групп/Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 4. Поддьяков А.Н. Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 5. Chaleff I. Stanley Milgram and Intelligent Disobedience/Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 6. Courbet D., Beauvois J.-L., Bègue L., Oberlé D. A transposition of Milgram’s obedience paradigm to the context of TV game show: Effect of the power of television and Study of the personality of the obedient and disobedient participants/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 7. Erdos E.The Milgram Trap Revisited/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 8. Hollander P. Revisiting the banality of Evil: Contemporary political violence and the Milgram experiments/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 9. Levine S. S. The (continuing) development of the seminar “Milgram – Obedience to Authority” at Bard College and a partial array of topics considered in the Obedience domain/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 10. Mantell D., Faye A., Panzarella R. The Milgram paradigm as a measure of pro-social behavior: Deciding to and not to inflict pain/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014. 11. Milgram, S. Obedience to authority. New York: Harper & Row, - 1974. 12. Tarnow E. Decreasing, reversing and confronting the power of authority: ethical guidelines, regulatory capture, Alinsky’s rules and the obedience experiment “controversy”/ Парадигма Милгрэма сегодня: сборник научных статей / под общ. ред. А.Я. Воронова, Р.В. Ершовой. – Коломна: Московский государственный социально-гуманитарный институт, 2014.

• Добавил в систему: Митина Ольга Валентиновна

Доклады:

• 2014 Конформизм в структуре личностных ценностей и сопоставительный анализ его выраженности у представителей различных социальных и культурных групп.
• Авторы: Рассказова Е., Сорокина В., Митина О.

• 2014 Психосемантический анализ образа идеального политического лидера
• Авторы: Петренко В., Митина О.