|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Детекторы реальности» и семантические парадоксы: научная рациональность на языке понятий системно-коммуникативной теориистатья
Статья опубликована в высокорейтинговом журнале
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКСтатья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
- Авторы: Антоновский А.Ю., Бараш Р.
- Журнал: Вопросы философии
- Номер: 10
- Год издания: 2023
- Издательство: ФГБУ "Издательство "Наука"
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 146
- Последняя страница: 150
- DOI: 10.21146/0042-8744-2023-10-146-150
- Аннотация: Проблема «регресса экспериментатора» широко обсуждается в дискуссиях по современной философии науки [Collins 1985]. Однако она допускает обобщение и может быть представлена как теоретико-познавательный парадокс, как философско-языковая проблема референции и как проблема философии сознания. Надежность функционирования «детекторов реальности» любого рода (приборов, чувственных способностей, теорий, высказываний языка или ментальных актов) подтверждается эмпирически, если они открывают новые объекты и адекватно описывают их характеристики (в формате измерительных данных, чувственных качеств, научных фактов, референтов слов и понятий). Открываемые с их помощью свойства наблюдаемой реальности, очевидно, выступают рациональным критерием выбора наблюдательных инструментов или «детекторов реальности». Но ведь и критерием рационального отбора (оценки, признания) результатов наблюдения из массива всех полученных данных является применение лучших (более мощных, эффективных, надежных и восприимчивых) детекторов реальности. Этот парадокс самореференции применим и к самим исследователям: репутация ученого выступает критерием отбора его исследовательских результатов (включая принятие его публикаций в ведущих изданиях и т.д.), а полученные исследовательские результаты, очевидно, определяют его репутацию. Основываясь на системно-коммуникативном подходе, авторы утверждают, что научная рациональность не противоречит, но основывается на самореференциальном характере научной коммуникации.
- Добавил в систему: Антоновский Александр Юрьевич